绿大地：维权让路定增

中国园林网6月18日消息：作为中小板首例欺诈发行股票案例，绿大地(002200)案并未终结。自2013年4月起，不少维权股东向法院提交诉讼材料，但此后一年间法院一直没有受理。不过，今年4月，法院突然通知受理。有当事律师告诉大众证券报和财信网记者：“速度之快，让人颇为意外。”由于案件审理安排在7月1日，恰是绿大地完成新股发行后的十余日，因此有股东认为此举是为定增让路。
　　新增3304万股今上市
　　据重组方案披露，绿大地以发行股份及支付现金相结合的方式，以15.07元/股向徐洪尧、张国英合计定增不超过2428.67万股收购洪尧园林66%股权，交易对价3.96亿元。公司同时向控股股东云投集团发行不超过875.92万股募集配套资金13200万元，其中3000万元将用于支付标的资产的现金对价部分，其余资金用于补充公司流动资金。
　　6月16日，绿大地宣布上述新增股份上市日为2014年6月18日。这意味着，公司重组已是“板上钉钉”。
　　有意思的是，恰是在6月16日，上海市华荣律师事务所收到昆明市中级人民法院通知，投资者起诉绿大地证券虚假陈述责任纠纷案件定于7月1日开庭。
　　“根据法院的通知，此次开庭，法院从每位原告代理律师代理的诸多案子中选择其中一个案子开庭，并非目前已经受理的全部案件都连续开庭。据估计，此次开庭的案件大约会有5到6个，来自不同的原告代理律师。”该事务所许峰律师表示。
　　法院过去一年未受理
　　实际上，首批向绿大地起诉的投资者，早于2013年4月11日在昆明中院提交了诉讼材料，但此后一年间，法院一直没有受理案件。
　　许峰介绍说：“据说因为该案影响比较大，当地比较重视，需要研究预案。期间我们打了若干电话，甚至还向法院领导写了信访函，但仍无济于事。后在2014年4月，法院突然通知开始受理投资者起诉绿大地的系列案件，速度之快，让人颇为意外。至于为何会拖了一年之后突然加快受理速度并且这么快就排期开庭，目前还不得而知。”
　　值得一提的是，2013年5月24日，云投集团涉及公司民事赔偿的有关承诺时称：“为保护投资者利益，按照民事赔偿判决结果，在民事赔偿判决书生效后6个月内，云投集团将推动何学葵以其借给绿大地的5822.96万元及其所持绿大地公司股份承担赔偿，赔偿金额不足或何学葵未予赔偿的，由云投集团代为偿付。云投集团代为偿付后，保留对何学葵及其他相关责任人(不含绿大地公司)追偿的权利。”
　　“庭审安排在重组后是巧合”
　　带着市场的相关疑问，大众证券报和财信网记者致电绿大地证券部，以下是该部门一负责人 (下称 “公司”)与记者的对话。
　　记者：云投集团将推动何学葵以其借给绿大地的5822万元款项及其所持绿大地公司股份承担赔偿，但从首批向绿大地索赔的金额看，股东赔偿总额为686.22万元。是不是低于公司预期?公司后期是否会和维权股东和解?
　　公司：关于赔偿额的问题，我不是很清楚。关于是否“和解”的问题，现在还说不清楚，到时候要看案件审理的情况。
　　记者：这次案件的庭审放在公司定增发行完毕之后，是公司方面提出的要求吗?
　　公司：这个应该是巧合吧。
　　记者：过去一年间，法院一直没有受理对公司的维权案件，但在2014年4月，法院突然开始受理投资者起诉公司的案件，公司认为这是受到什么因素的影响?
　　公司：这应该是法院内部在走审批流程，都是法院在处理的。