为圆明园听证会现场直播的建议叫好
2005年04月12日 15:31红网薛克智
浙江园林网4月12日消息: 圆明园防渗工程听证会将于4月13日上午9时在国家环保总局举行。4月10日《新京报》刊发读者端木的短文《圆明园听证会能否现场直播》，建议有关方面应该允许对此次听证会进行现场电视直播。理由包括：现场直播本次听证会是行政公开的要求，是各方充分了解相关意见、进行环保宣传、增进全民文物保护意识的良机，也是对环境保护、文物保护意识乃至法治观念的很好宣传和普及。同时，此次听证会具有非常宝贵的观察价值和标本性意义。
这样的建言，真是好极了！
经过媒体的密集报道，圆明园“防渗工程”这一事件已充分暴露出当下有关职能部门之间，在信息的沟通方面存有不少梗阻与暗区。如果相关信息真正公开化、透明化，有关部门严格依法履行职责，问题哪会发展到今天这种局面？正如有识之士所言，类似圆明园之类国家文物的保护，其责、权、利关系和园林定位的模糊，直接导致园林成为了园林管理者的园林，而为了园林生存和发展的利益所迫，园林管理者或多或少地把权力放大，导致工程绕过了必须的程序，不为外界所知。我个人认为，无论这次国家环保总局听证会的最后结论如何，圆明园“防渗工程”存有这样那样的乃至比较严重的问题，当是无疑或可预知的。
如此一来，相关单位、部门势必面临着一个绕不开的责任追究问题。中共中央早已批准实施《党政领导干部辞职暂行规定》，对“因公辞职”、“自愿辞职”、“引咎辞职”、“责令辞职”作出了严格规范。《规定》明确指出：“党政领导干部因工作严重失误、失职造成重大损失或恶劣影响，或者对重大事故负有重要领导责任等，不宜再担任现职，本人应当引咎辞去现任领导职务”，并详细列举了九种应该引咎辞职的情形。那么在这次“防渗工程”事件中负有责任的相关单位、部门的领导干部，所面临的诸如引咎辞职的拷问或压力是无可回避的。同时，即使有人辞职了，还得接受纪检、司法等部门的严格审查。
笔者以为，听证会上，想必会反映和传达这样的民意要求，即：相关责任人必须为“防渗工程”所浪费的钱财及引发的各种后果承担一定的责任。这是为了公众利益而进行的追问，不是那种掺杂个人恩怨、泄私愤的人身攻击。直面凭借现代技术手段所进行的如此透明、公开的“现场”追问，有关部门如何回应，人们当然颇有兴趣，且拭目以待。
总之，有关单位、部门应积极回应通过电视等媒体进行现场直播的建议。在这个问题上，有关单位、部门应消除诸多障碍，其中之一是能否胸怀坦荡，实事求是，敢于负责，作好接受责任追究的心理准备。如果做到这一点，就不必担忧或忌讳“现场直播”这样的听证方式。
时间紧迫，现在最需要的是行动！
版权所有： 园林网 www.yuanlin.com 客服邮箱：Service@Yuanlin.com 客服电话：0571-81999581
备案号：