专家新见:城市绿化偏颇不得 不要重草而轻树

2005年04月07日 13:40科学时报佚名

    浙江园林网4月7日消息: “3·12”植树节虽过,但春季天天应是植树节。对于春来迟的北方来说,四五月是植树良机。相比于农村绿化,即使在生态环境好的南方,城市绿化也不如农村。其中一个重要问题是:“草风”劲吹大江南北,不少城市绿化重草轻树。

    森林是城市之“肺”。城在林中,林在城中,一半森林一半城,是现代化生态型城市追求的目标。就是说,城市绿化应该多种树,少栽草。这是城市绿化建设贯彻科学发展观的要求。可是,近几年来,没有树高,没有花香,一棵无人知晓的小草占据过多的绿化地盘,忽略了城市森林建设。有些城市以种种原因砍掉数以万计的树木包括一些名木古树。有的城市竟砍光公园和街头路边小片林,种上成片青草,草又长不好。还有的滨海城市把郊县沿海大片木麻黄防风林砍光,种草搞高尔夫球场或建度假村,风沙重新肆虐。

    不过,在城市合适地带适当种草栽花,可开阔视野,提高城市品位,但不能过多种草,更不能过于注重造景,片面追求所谓时尚与形象,把主要精力、财力集中在建草地上。须知,城市草坪种植和养护投资大,没遮荫效果,生态综合效益小。姑且不说北方城市缺水,有的还水贵如油,给草地浇水浇不起,就是南方城市种草养草,成本也高。种草的地皮一般要填上肥土,草皮价格不菲,厦门市每平方米草皮达6~8元。种草后需施肥,每年还要修剪多次。还容易发生病虫害,一喷农药,又造成环境污染。久晴无雨,得用自来水浇灌。寒暑天草地枯黄难看,又易退化,几年后须更新。在洪水容易淹没的江滨一带,草地过洪之后基本报废。公园大片草坪,有的还要雇保安人员日夜巡视,劝告游客不要踩踏,这是对人们活动空间的剥夺。福建有个20多万人口的城市一年草花养护费达2000多万元。而树木基本不存在草的缺点。南方城市种树,成活之后一般不用浇水,也不容易发生病虫害。树的寿命长,有千年榕树逢春更茂盛。江滨之树过洪之后,仍傲然屹立。大树底下好乘凉,不怕游客践踏。植树成林,还引来鸟儿和昆虫,带来城市生物多样化。

    树木最大的优点是养护成本低,要求于人甚少,给予人甚多。据专家介绍,树木能蓄水、吸热、吸尘、吸噪音和吸二氧化氮,呼出氧气,释放水分,静化与湿润空气,遮挡太阳辐射80%以上,其综合生态效益比草地高出10倍以上。一棵大树,荫及一片。现代城市高楼林立,楼房道路水泥化,为减弱热岛效应,实在应当多种树。

    把森林引入城市,不单是种好行道树,而要见缝插绿和连片植树相结合,最大限度地提高树木在城市绿化中的比重。笔者看到原是戈壁滩的新疆石河子市,大街两旁各种四排或六排树,一些片区浓荫遮天蔽日。石河子广场成了森林广场。这才是真正把森林引入城市。戈壁滩尚能如此半边森林半边城,那么许多生态环境好的城市还有什么难处呢?城市绿化不能再偏重于造景树“形象”了,应该像石河子那样坚持绿化第一、种树第一,花花草草之美化是其次,不能把二者颠倒过来。

    目前,我国城市森林建设总体水平与发达国家有很大差距。有关资料显示,美国拥有城市森林2800万公顷,占全国土地面积3%。德国64个城市的森林面积20世纪80年代就达到人均26平方米,有的街道半边店铺半边林。日本发展城市近郊林,建设自然公园,城市周边森林面积占全国森林总面积10%。从飞机上俯瞰澳大利亚悉尼、墨尔本等城市,满目绿树,五颜六色的屋顶犹如树冠上盛开的花朵。今后,我国要搞好城市森林建设,首先要有森林观念,走出重草轻树的误区。草,只能起点缀作用,好比“花边新闻”,写不了大文章。绿化的主体是树林,凡可以种树的地段和角落都要种树,尤其要纠正绿化广场中草多树少的现象。其次要搞好规划。规划的关键,是要克服长官意志和短期行为,从新世纪城市可持续发展和生态工程建设的高度去规划,做到高起点、高标准,使城建和绿化用地同时安排、相互协调。三要选好树种栽大苗。不能重外来树种,轻本地树种。不能“领导换届树也换届”,把长得好好的成排树砍掉,改种领导从哪国看到的所谓好树,结果长不好。更不能砍大树改种小草。尽量不从别处移栽大树,移栽大树不易成活,又破坏别处的生态环境。

    总之,我们在城市绿化中,要建成以中心城市造林绿化为主体,以行道树绿化为骨架,以城市森林公园、园林、住宅小区和庭院绿化为基础,以城乡结合部以及远郊大环境的森林风景区、自然保护区等为辐射,形成城区绿荫掩映和环城区森林屏障,多创几个“国际花园城市”。