移植“大规格树木”未必是好事

2006年02月25日 11:12中国法院网

    浙江园林网2月25日消息: 广西南宁市民不久有望在一个“城在林中、林在城中,树要成林、花要成片”的城市中居住了。记者2月22日从市政府了解到,今年将投入1.45亿元大搞城市绿化美化,年内将在中心城区主干道及几大公园种植以大规格阔叶乔木为主、小规格乔木为辅的树木150万株,以此丰富城市绿化景观层次,大幅度提高城市绿化量。(南国早报2月23日:《今年南宁将投1.45亿搞城市绿化美化拟定十大工程》)

    何谓“大规格树木”?到网上查了一下,直径在10厘米以上的树木才算“大规格”。一般情况下,大规格树木哪怕长得再快也得五、六年时间,稍微珍贵点的则要十多年才够得上这一“规格”。南宁市打算种植的那近百万株“大规格树木”,要求直径是多少?报道没说。但在我看来,如果不移植更大规格的阔叶乔木,想在短期内大幅度提高城市绿化量,估计不太可能。就拿同样在冲击国家园林城市的长沙来说,仅湘江风光带移植的树木直径大都在15至20厘米之间,有的甚至超过30厘米。早两天,当地媒体称,城市绿化量已接近国家相关部门提出的评选要求。

    说实话,看到南宁和长沙有关打造国家园林城市的报道,我怎么也高兴不起来。能够在一个“城在林中、林在城中,树要成林、花要成片”的城市中居住,对公众而言固然是件大好事,但对动辄动用上亿元公共资金,移植数十万乃至上百万株大规格树木的“大手笔”,恐怕不仅不应该盲目地为之叫好,而且还要看到因此造成一系列社会问题。

    首先,如此大规模移植直径在10厘米以上的树木,一方面在利益驱动下,可能导致林区一些人滥挖乃至盗挖树木,甚而连某些珍贵树种也难逃厄运;另一方面则可能破坏植被,致使部分林区水土流失,造成生态失衡。

    再者,不少大规格树木的移植成活率并不太高,有的甚至“水土不服”,一到城里便难以恢复往日的生机。就拿南宁拟投入的1.45个亿来说,倘若树木移植成活率仅百分之八十左右,那等于有2800万元被打了水漂。这可都是纳税人的血汗钱哪!

    还有,移植大规格树木折射地方政府急功近利,有背离科学发展观之嫌。在那些竞评国家园林城市的地方,主政官员为啥不带头种树,而热衷于搞大规格树木移植呢?关键在于后者立竿见影,能够迅速在自己的政绩簿上添上光彩的一笔。

    鉴于此,国家相关部门应该对建设园林式城市作出补充规定,对大面积移植大规格树木的政府行为进行适度限制,以免有朝一日城里绿了,林区“光”了,积重难返,再来防羊补牢。到那时,只怕为时晚矣!