哄抢鲜花的不良示范效应不可小视

    中国园林网11月14日消息：随着全国首届农歌会圆满落幕，11月11日下午，在歌会举办地安徽滁州街头又上演了一出闹剧：摆放在南谯北路高杆灯路口的5000多盆菊花遭过往市民哄抢，即便是市园林处工作人员紧急赶至现场，哄抢菊花的市民仍不听劝阻，局面一度失控，5650盆菊花仅剩二三百盆，管理部门对此深感痛心。11月13日皖东晨刊对此进行了报道。

    无须告示，没人指挥，数千盆菊花在一小时左右被抢得所剩无几。按说，一盆普通菊花，并不名贵，市价也不过三五块钱，何以引发市民抢之？客观地看，很多参与者并不是为了蝇头小利，只是一种无心之错，觉得农歌会已过，而这些用来应景的鲜花已经失去了功用，于是，在随大流、法不责众、“小恶非恶”等心理支配下，顺手牵花，将这些鲜花据为己有，以便实现它的“剩余价值”。殊不知，他们的行为在阳光下是多么“刺眼”，而将这样的鲜花置之庭院，还能起到点缀环境、供人观赏、赏心悦目的作用吗？

    群起而为之的哄抢物品事件，在生活中并不鲜见：黄帝陵公祭鲜花遭参加庆典群众哄抢；中山市公园门口摆放的上万盆鲜花遭市民哄抢；南充市国庆期间的景观花遭晨练老人哄抢……哄抢鲜花参与者的心理往往都很微妙，很多人可能平日品行端正，轮到“机会”来临时，却也不免陷入一种“浑水摸鱼”式的情绪，进而加入哄抢的行动。从这个意义上来说，哄抢鲜花，也是人性的本色显露。

    哄抢鲜花当然折射出了市民素质，但是将板子全部打在哄抢者身上也极端了，如果园林部门能够吸取其它地方鲜花被抢的教训，早作预防，抽出适当人手，安排专人看管，鲜花被哄抢的事情也就不可能发生。

    古人说，“不以恶小而为之”。一盆鲜花事小，但哄抢的不良示范效应事大，其不良示范效应还如同流行性病毒一般，让更多的市民染上这种流行病，今后更多的“哄抢”现象也就难以避免。由此观之，哄抢鲜花，可谓“捡得了芝麻，丢掉了西瓜”，抢到了鲜花，失去了公德，实在得不偿失。看来，创建文明城市，提升市民素质，还有很长一段路要走，有很多实际工作要做。