“时尚”背后弊端多多——对园林设计理念述评

2008年03月20日 10:17中国绿色时报曹云 李晓丽
    中国园林网3月20日消息:“园林景观营造要强调科学性,我反对‘四季常绿’的说法与做法。最忌在北方搞南国风光、在南国搞北国风光,要向自然学习而不是违背自然。”在日前于浙江杭州萧山召开的第二届中国园林绿化设计高峰论坛上,北京林业大学教授苏雪痕有些激动地如此表示。

    在与此次论坛同期举办的第三届沪浙园林绿化产业交易会暨第五届浙江萧山花木节期间,记者通过大量走访业内各方人士了解到,事实上,在园林绿化领域,类似流行现象还有很多,比如园林施工喜欢大兴土木、植物运用过多求新求异,如此等等。但是,这些园林“时尚”背后,其实弊端很多,值得深入反思。

    别处的先进经验不一定适用

    在专家们看来,任何植物都有其自然生物特性,其生长有温度、光照、水分等各方面的严格要求。如果不严格遵从这些自然科学规律,必定费力不讨好。

    现在,“四季常绿”几乎快成了园林绿化业的一个通用标准,全国不少城市都将其作为一个常规性目标,或者将其作为提高绿化水平的一种手段,其实并不科学。

    在中国,绝大部分城市地处温带、暖温带,只有地处亚热带的海口、三亚这样的城市才可能四季有花。北方城市的园林绿化,并不具备“四季常绿”的自然地理条件,遑论“四季有花”?

    “北方喜欢南方的植物,南方喜欢北方的植物。”浙江林学院副院长包志毅指出,“这种倾向必须改变。在植物运用上,我们需要用地域植物材料创造地域特色,而不是一味追求新品、异品。”

    一段时期以来,不少城市搞园林绿化时都程度不一地存在一种盲目倾向:向他人学习“先进”经验。其实,不同城市有不同自然条件,在别人那里适用的植物种类不一定适合本地,其经验放在自己身上也就未必先进——植物景观设计建设首先必须坚持本土性原则。但是,有多少人能认真做到这一点?

    “现在,全国各地的园林绿化都一个样,走到哪里,眼前的景观都让你产生一种似曾相识的感觉。”南京农业大学副教授丁绍刚不由得如此感慨。

    设计施工没能体现经济实用性

    近些年来,上海的园林绿化建设取得了长足进步,也引起业内广泛的关注,2007年正式开门迎客的滨江森林公园则是该市城市园林建设的杰作之一。

    该公园属城市郊野型公园,离市中心人民广场约40公里,原为一处苗圃。上海园林设计院是该公园中方中标设计方。据该院院长朱祥明介绍,该公园设计、建造的最大特点就是充分利用原有自然地理条件,与周边环境和谐一致,杜绝大拆大建,因而取得较好的效果。

    不过,当初与该院一同中标的外方设计单位曾经为公园设计了一处巨大的人工湖。朱祥明说,公园本身就在黄埔江与长江边上,很显然,挖个人工湖纯属多此一举。这也反映出当前园林设计施工方面的另一个通病:主要从项目工程建设而不是从生态环境特性出发,喜欢大拆大建或者刻意精雕细刻,没能体现出经济实用性。

    专家们认为,园林景观设计施工不能到处贴标签、贪大求全、为工程而工程,而要从构思手法、建筑材料、自然地理、文化艺术等多方面,来考虑节约、生态、自然、经济、实用等当前国际主流价值观。

    现在很多园林工程自设计开始,也许是名品精品意识太强,导致了在某种程度上不顾及自然地理条件,从而违背经济性与实用性原则。比如,花巨资埋设大量管道去建造一处人工瀑布、或者大规模挖坑引水去“制造”一处人工湿地……

    很显然,这些做法不仅没有因地制宜,而且也对园林设施建成后的日常运营、维护带来诸多不利,增加了长期的运营成本。其实,完全可以从设计上来变更某些项目甚至干脆去掉多余的项目,从而达到节约资源、保护生态的目的。

    在政府大力提倡建设节约型社会的今天,这些造园手法都是不可持续的。因地制宜、突出生态保护与恢复的理念应成为园林造景的主导方向。

    只有与自然和谐共生、不浪费资源,才谈得上经济实用。北京奥林匹克公园的主峰仰山,虽为人造,但用来堆山的土壤均来自于附近鸟巢等奥运场馆建设工地,而不是刻意从他处挖掘运输而来。如果为堆山而挖掘大片良田并长距离运输,显然必须反对。

    不成熟理念扰乱苗木市场运行

    在业内人士眼里,园林绿化产业简单而言其实就是三大块:苗木、设计与施工。园林能否做到经济实用、成为节约的楷模从而体现出社会责任感,源头就在设计。不过,时下园林设计为体现出“水平”,却都程度不一地存在求新求异的倾向——大量运用新品种。

    在此次采访期间,记者走访了杭州萧山的几家苗木生产企业基地。在杭州蓝海生态农业有限公司,我们看见,场面壮观的育苗大棚内,基本上都是红叶石楠、小丑火棘等观赏性较强的彩叶植物。

    当然,这也是时下流行的一些品种,而且据说也是新品,较受园林设计企业的欢迎,当然也受业主的欢迎。与之相比,一些乡土品种则显得有些默默无闻。

    之所以如此,设计施工方对新颖、奇特的园林景观效果的“不懈”追求是一个很重要原因。所谓的“你无我有、你有我新”,被当做赢得项目、赢得市场的法宝。“知道哪里有新品种,可以做出令人意想不到的效果,就是一种优势,可以在竞标中占有先机。”有施工企业在谈及新品种时说。

    园林设计施工一味地求新求异其实并不科学,新品运用也有一定风险。一些引进新品的生物特性还不稳定,养护成本也高昂。不仅如此,苗木市场受其影响更加起伏不定。据了解,在杭州,2007年上半年金森女贞价格每公斤高达60元,到下半年就降到只有几元钱。类似情形也曾发生在马褂木、杜英、乐昌含笑等品种身上。一哄而起、一哄而散几乎快成为苗木市场的常态,而始作俑者就是园林设计。

    不可否认,现在,从苗木到设计再到施工,一些通行做法扼杀了园林的活力与生机。从南走到北,从东走到西,城市园林绿化的植物运用、景观设计几乎都一样,成了一种时尚。因此,业内人士希望,园林绿化产业一定要在科学性、生态性、实用性、创新性等方面综合权衡取舍,切忌随大流而最终丧失自我!