公园惨遭“毁容” 该将“公园免费”一棍子打死？【评】

中国园林网4月16日消息：3月20日，号称杭州“最美丽花园”的太子湾公园取消收费，引得各地游客蜂拥而至——据4月14日新华社报道，20天内共有72万人次光顾了这个面积仅为3个足球场大的地方，公园一半绿地受损被夷为黄泥地。

推荐阅读：

太子湾公园五一后全面“疗伤” 限流但不实行强制措施

杭州：半个月太子湾草坪全踩秃了 换一次12万元

清明小长假太子湾公园每天至少损失300平方米花草

西湖正在全力“申遗”，其中的太子湾公园惨遭“毁容”固然令人痛惜，但有人因此认为都是免费惹的祸，于是将“公园免费”一棍子打死，并得出“保护公园就该收费”的结论，显然就有失偏颇了。

若真要揪原因、打板子的话，依笔者之见，板子一要打在眼下免费公园数量太少之上。毕竟，免费公园可以让游人省下一笔门票钱，而这对于一些家庭来说并不是一个小数目。就全国而言，实在是目前免费公园的数量太少，远远不能满足公众对游园休闲的需求。此番人们对“最美丽花园”的趋之若鹜，不过是又一次印证了免费公园稀缺这一事实罢了。

二要打在公园的管理措施乏力之上。事实上，太子湾公园也有过游客高峰的经历，比如一年一度的郁金香花展，就曾创下过日均4万人次游园的纪录，但由于提前做了应急预案，故从未出过娄子。此番由收费变免费，按说公园应该预想到游客人数会远超以往，对人流进行疏导和控制。可奇怪的是，关键时候这管理咋就跟不上了呢？难道是失去收费动力后，公园管理者滋生了懈怠情绪？

三要打在游客素质身上。试想，如果游太子湾公园的人都能守秩序、懂规矩，“最美丽花园”的绿地注定逃不脱被踩踏的厄运吗？

城市公园属于公共资源，免费开放是大势所趋，也是百姓举双手欢迎之事。因而，鉴于提高游客素质非一日两日之功而能实现，所有的公园也不可能在短时间内都能实行免费的现实，要让公园在免费之后不再发生绿地等设施被损毁的尴尬，惟一现实的做法是，加强公园管理，提高管理能力和水平。一句话，不能因免费而放任不管。