山西长治：槐杨松柳结伴十万大苗进城（图）

图为：80多岁的长治市民刘老太认领了这棵400多年的古榆，天天都来察看好几次，清扫落叶，观察枝叶。是园林工作人员敬佩的一位模范护树员。

图为：长治市大苗进城指挥部。

中国园林网7月13日消息：山西渴盼绿色太久。山西比其他省份更希望自己的黑色肌体能被绿色覆盖。而作为中国十大魅力城市之一，长治无疑是山西的绿色底牌。也因此，将要在8月份召开的全国造林绿化现场会，让长治人感到更多的是骄傲而非压力。自去冬而今春，绿化成为长治市政府工作的重中之重。盛夏的上党终于绿遍山原翠满城。虽然这半年间，伴随着梦想的实现，也始终有挫败与烦恼。

忽如一夜春风　十万大苗进城

位于太行公园园畔的“长治市大苗进城指挥部”，已经是第三次更换门头了。此前它的名称是“大树进城指挥部”。再之前它本就叫做“大苗进城指挥部”。

去年12月26日政府第104号文件、“长治市2009年城市绿化暨10万大苗进城实施方案”以通知形式下发，由政府牵头、市园林局主担的“大苗进城指挥部”迅速成立并开始工作；今年春天，指挥部被更名为更响亮的“大树进城指挥部”，因为觉得“利于市民更通俗地理解、更积极地配合绿化工作”；今年5月23日，国务院责成全国绿委和林业部发出紧急通知：禁止将大树古树移植进城，坚决遏制大树进城之风。于是醒目的“大树进城”招牌又被悄然换回为“大苗进城”了。对这个小插曲，长治市园林局绿化办主任李世平解释得非常坦然，“其实我们本来就是、一直就是大苗进城，而非大树进城！”

大树进城为何被禁、长治又是怎么个大苗进城呢？

大树该不该进城？一直引发着城建、环保等部门的争议。李世平告诉记者：所谓“大树”，主要指那些树体高大或胸径20厘米以上，或树龄较大如30年以上、具有一定园林观赏价值的乔木树种，如樟树、银杏、桂花等。如今由于城市中楼房越盖越多、越盖越高，新植小树苗太细弱，树冠又小，形成与高楼相映衬的气候需要很长时间。故有专家认为，大树移植是件好事，因为很快能见到生态效益，行业内称“种大树，建大绿”。因此，许多城市兴起过大树移植风。对大树的移植需要林业部门批准，建设部1999年制定的《城市绿化工程施工及验收规范》中就有针对大树移植的专门条款。但是，大树移植也存在许多弊病：易对原生长地生态造成破坏；技术要求高而移植成活率低；易引发“绿色泡沫”“绿色政绩”风等等。禁止大树进城是科学的、完全必要的。

而长治的10万大苗，是胸径在10到15厘米的大苗，以槐、杨、松、柳等为主，全部购自周边省份的苗圃。之所以不在本地购，是因为山西气候条件育这样规格的苗至少需要七八年，时间和人工成本都太高（北方苗圃从上世纪50年代开始就是胸径4厘米出苗，高规格的树苗是近年才开始规划培育的，在本地苗圃中根本没有。而南方可三年成苗）。购回后先在本地苗圃安置，就像鲜花放在冰箱里一样，适时栽植。至4月10日，全部大苗已进了城安了家。

栽大树苗比种小树苗成本确实高，但细算账还是值得——大树比小树能提前15年成荫，吸收二氧化碳、制造氧气的功能是草坪的5倍，吸尘量是草坪的3倍，成片树荫下的气温比草坪绿地气温低5摄氏度左右。由大树构成的都市绿色骨架，带来的诗情画意，在改善城市生态与绿色人文环境方面的优越性能，是小树或幼苗难以比拟的。

“环楔廊林”皆翠　城中处处绿阴

说是十万，其实超额完成，最后植下的大苗近13万株，13万株苗成活率高于90%。李世平郑重告知：其中有200多棵是胸径30厘米的真正的大树。这是调节树种和景观的需要。如银杏，单株成本较高。这也就解释了一位出租车司机不明真相的抱怨：“一棵树得5000元，多劳民伤财啊！”实际上，13万株苗木，全部投入5000多万元，其中财政解决2400多万元。平均一株不到385元钱，这个账是谁都算得出来的。

虽然长治已然是山西绿化最好的城市，但要达到长治人希望的目标，还是困难不少。最大的问题竟然不是钱，而是长治绿化用地太少。

在长治的绿化规划中是这样形容的：“三环、四轴、七节点的绿地系统，环、楔、廊、林、园的绿网结构”。从城中心的城隍庙、上党门、莲花池等古迹，外扩到黑水河、石子河等水系，一直延伸到四条外环路，市区内所有的闲置地、边角地、荒芜地，都“见缝插绿、拆墙透绿”。对影响市容的临建破棚小房等地段，用征租、借用等手段“拆房建绿、租地造绿”。对于并不算大的长治市，租用206亩土地，腾地450亩。拆迁5000多平方米、200多间30多处建筑，并不算很容易，尤其因为拆迁向来是每个城市的难题——但当它们用于造绿时，再大的难也必须让它变得容易——长治的经验是把责任分解下放到各个街道社区、单位，签订责任书，该拆，拆也是你的责任；拆完了种，种仍是你的责任；没种活、种得不好，还是你的责任。严格奖罚，责任追究，督查日报……而那些因绿化失地的农民，转身成为园林协议工，待遇比此前种地要好并且稳。这样的劳动力长治安置了160多名。

李世平用最新的一组数据来说明长治“绿帽子”的面积：去年全市建成区绿化覆盖面积2167.54公顷，其中公共绿地面积450公顷，游园绿地160处。“今年这13万株大苗，把去年的绿化率提高了0.7个百分点。三年后，树冠增长到最佳状态，绿化率将增加到1.5个百分点。”再加上铺遍全市的200万盆鲜花……长治人民生活在一座万绿丛中点点红的大公园里！这实在令来自省城的记者心生羡慕。

“我最喜爱的颜色是绿上再加上一点绿，好比野核桃树林里飞来一只翠绿的鹦鹉；我最喜爱的颜色是白上再加上一点白，仿佛积雪的岩石上落着一只纯白的雏鹰……”这位云南无名诗人的诗句，成为记者此时联想到的长治色彩形容。

管护机制乏力　古树衰亡待兴

新绿遍植令人振奋，古木式微令人心忧。在采访中，长治市古树生存状况同时也让人着急。

古树，是漫长历史变迁后大自然留给人类的宝贵遗产。它们寿命长、树体大，经历了千百年风雨沧桑，成为一个城市或地方的历史见证，具有重要科研、历史、文化价值的古树不啻活着的文物。6年前，长治市园林局、市植物科学研究所共同抽调多名专业技术人员组成了调查小组，为县(市、区)的366株古树开始建档。调查发现，长治古树数量从建国至今减少了二分之一，其中隋唐以来的千年古树就有四株！而现有的366棵古树中，75%生存状况一般，较差的占10%，濒临死亡的占10%，总体旺盛的只有5%左右。“实际上，虽然目前在市区范围内，古树已做到了挂牌管理、监督保护等工作，但是县区古树调查工作尚在进行当中。据估测，全市各地古树应有4000棵以上。总体状况不容乐观。”长治市植物科学研究所科研项目研究室主任张冰说。

拿分布在长治市内的62棵古树来说，有20%状态不佳，两棵根部土壤已被严重硬化。受城市建筑挤压、遭病虫害、被钉广告牌、被晾衣服缠电线……都成沉疴。其中病虫害最为严重。由于年深日久，各种菌类、寄生物寄生于树体，争夺养分、水分，造成树体老化加剧，树身空洞，根冠比例失调，已经受不住较大的风雨。如长治酒厂与轴承厂间的一棵古树就已中空了。解决办法通常是补洞，用生石灰和熟桐油调配的特殊材料填补树洞，成本较高，一棵树需5000元左右。或者是撑支架，这就涉及到权属问题。有的树长在人家院子里，为树建个支架要占地三五平方米，人家未必同意。此外还要防范外来虫害。去年一棵槐树感染了外来虫害，其周围100米范围内的树植都成为监控对象，要洒药。像这类常规养护，一棵古树一年的费用就需千元左右。

保护古树，最主要的困难仍是责权归属和缺乏专项资金。长治市城市与农村的古树名木分别由市园林局、市林业局归口管理。树在哪个单位就由哪个单位负责日常看护，但有些单位破产，有些住家户不上心，都使古树维护陷入“有属地管理，却无人防治”的尴尬中。直接责任单位是公园、学校、部队以及市园林部门管护的古树，基本上都得到良好的保护。而保护责任单位是公司、居委会、村的古树管理就比较粗放。也有好的样板，长治郊区堠北庄湛上村1000多年的国槐，如今依旧华盖如云，为保护它的生存空间，村委会曾拆掉了几处建筑。这十分难得。

古树要保护好，就须有人做好日常管理、除虫防治、施肥、复壮等养护工作，这些日常工作现在几乎没有。如果能学习上海等地的做法，一棵树每年给责任人补贴