砍大树种小树 是绿色发展的黑色幽默【评论】

2010年06月01日 09:24华商晨报

中国园林网6月1日消息:江西省2008年提出用225亿元进行绿化工程,但工程开展以来,占用农田栽树和砍掉原来树种等做法引发质疑。此外有村民称征地没有征得同意,并且至今没有拿到补偿,村民认为砍一棵大树种四棵小树是劳民伤财。

据2009年的数据,江西省森林覆盖率突破了60%,排在全国第二位,而全国的是20.36%,也就是说,江西省的森林覆盖率几乎是全国平均数的三倍,在2007年江西省还确立了“生态立省、绿色发展”的战略。

一个经常把高森林覆盖率引以为自豪的省份,居然要花费225亿元搞绿化工程,这就好比给一个胖子加强营养一样。当然,我们不是说他们的绿化足够好,不应该投入发展,但是对于江西这样一个相对不是很富裕的省份来说,是不是应该把这些经费用在刀刃上更好呢?此外,通过对于背景资料的进一步了解,我们才发现其中的问题与猫腻,在提出花费巨大的绿化工程之后,一份《江西省造林绿化“一大四小”工程主推树种苗木核查方案》出来了,这个方案让我们顿悟,原来这所有的举动,都是在“一大四小”工程指导下的一种消耗树种苗木工程。

因此,砍掉一棵大树种四棵小树(村民们戏谑地理解为真正的“一大四小”)、占用农田等做法,便可以理解了,因为大树不砍,树苗如何种植呢?而且漫山遍野的森林之下,也只能把农田这个空地拿来绿化了。但是这样的做法,在稍微有点理智的人看来,难道这不是很可笑的事情吗?如此“绿色发展”真是足够幽默的“黑色发展”啊,而且这背后存在多大的利益纠葛,我们也要打个问号。

其实,近日的另一条新闻,也为我们呈现了这种黑色幽默:河南省南阳市两栋投资数千万元、正在建设中的经济适用房康泰中央花园,在即将完工之际被令停工,面临拆除的命运,由此被称为“最短命经济适用房”,而当地官员称“为发展付出代价值得”--这个时候,我们不得不质疑,这样要付出代价的发展,真的是发展吗?而且这样的代价,是谁在付出?

一项措施与政策的推动,它的合法性和正当性必须是要出于改善民生与促进发展,否则将是无意义的,但是我们却经常在日常中见到此类无意义,甚至破坏性十足的举动,这个时候的代价往往是所有人都成为它不必要的牺牲品。但愿这样的黑色幽默会越来越少。

推荐阅读:

中国城市人均绿地近10平方米 绿化覆盖率达37.37%

“竹元素”惊艳上海世博会 大庄竹材大放异彩

世博法国馆:徜徉感性城市的浪漫(图)

四川:巧补空当促增收 120万株菊苗扎根春风村

(来源:华商晨报)