绿大地轻判民事赔偿遥遥无期股民诉讼或打持久战园林资讯

中国园林网12月13日消息：备受关注的云南绿大地生物科技股份有限公司发行股票欺诈案一审宣判以400万元罚款、责任人缓刑予以了结。经法院查明，2007年底上市的绿大地在其招股书中虚增营业收入2.96亿元，公司实际连续三年亏损。上市之后，绿大地以同样的手段虚增收入2.5亿元。

尽管引来众多的轻判质疑，但是案件总算有了个结果，但是广大股民利益受损如何追讨？绿大地民事赔偿诉讼代理律师团成员北京未明律师事务所律师张洪明10日在接受记者采访时表示，正在诉讼的准备阶段，目前提出诉讼的股民还不多，同时，他判断这个诉讼的过程将十分漫长。

张洪明在接到昆明市官渡区人民法院对绿大地公司的《刑事判决书》时，没有过多的质疑判决是否过轻，而是更多呼吁，广大*ST大地中小投资者积极行使索赔的权利以挽回损失，使违法犯罪者为自己的行为付出应有的代价，以完善市场纠偏机制，还证券市场一个公平公正的环境。

张洪明告诉记者，目前正在进行积极的准备，一个月之后可能会提起诉讼。

张洪明：都是在准备资料阶段，资料准备齐了就会有起诉的了，现在一例还没有。另外，现在刑事判决书还没有生效，估计再有一个月左右的时间估计就会有起诉的了。

张洪明认为《刑事判决书》虽难消众怒，但对受损投资者而言，消除了向*ST大地索赔的司法障碍。通过民事赔偿，使*ST大地付出沉重的经济代价，使*ST大地原董事长何学葵等兑现其在刑事审判庭最后发言时关于“愿意尽其所有补偿股民损失”诺言，也许是一种应有的惩罚方式。

不过在谈及未来诉讼的走向时，张洪明却显得并不那么坚定。因为在这个案件中一些细节，连律师们之间都存在争议。

张洪明：律师们中间也有一个关于揭露日的看法，有的人认为证监会的立案调查就构成了揭露，有的人认为被逮捕的消息公布出来才构成揭露，现在有这个一个不同意见，他有一个非常重要的区别。如果是定在10年3月的话，符合条件的投资者会非常少；如果定在11年3月投资者是大量的，索赔的金额是巨大的。

凭借多年参与证券类诉讼的经验，张洪明推断最终和解赔偿的可能性比较大。但数额可能会对外保密。

张洪明：主要的占主流的是调节，像华盛达那个案件调解了70%左右，最近的中电广通也都是调解结案的，不过这个调解结果双方签了保密协议。

近年来欺诈上市公司不算少，2010年苏州恒久欺诈发行被撤销上市，同年胜景山河涉嫌欺诈，发行前半小时被暂缓上市，2004年江苏三友(002044,股吧)欺诈发行遭到公开谴责。英大证券研究所所长李大霄认为，这一个个触目惊心的案例也拷问着监管制度。

李大霄：加强一下索赔机制，强化索赔示范，对违规成本的提高，警示杜绝下一个案件的发生有很大的帮助。

推荐阅读：

绿大地 “过五关”欺诈上市谁买单？

(来源：)

绿大地轻判民事赔偿遥遥无期股民诉讼或打持久战