中国古建之殇——古村古镇难逃消亡命运？

岭南茶塘古村

徽县呈坎古村

嘉兴西塘古镇

贵州镇远古镇

中国园林网12月19日消息： 保护古镇古村落日益受到重视，有不少地方出台相关政策加以保护，有的则抓紧时间重修重建仿建，这是对传统民族文化的保护和发展。成绩令人欣喜，然而有一点也必须看到，部分古村落正在走向消亡！

现代城市与古村古镇的鲜明对比突显古村落的衰忘趋势。在发达地区，城区与郊区古村古镇交接的地方尤为明显，现代化的城市将会吞噬破旧的古村镇，在沿海各省市甚至中西部不少地区都已经出现这种现象。有关部门已经出台相关政策加以保护，但是依然破坏严重，不少人一直担心古村古镇到底还能承受多少风雨？在城市里这样的现象提出后还能得到关注和重视，其实损坏更严重的是在乡镇以下的地区，那些远离城市的地区，那些大家不容易看到的地区。

因为冷落而变得荒凉的古村古镇正在消逝。在城乡下深山中，大部分人员都已经外出流向城市，留下的就是一座荒凉的村镇。“天高皇帝远！”保护政策在这些地方是没有多大作用的，因为无人管理，这些古董级的“宝贝”就成为了窃贼们光天化日的囊中物，即使部分村镇还有几个孤守的老人，那也只是挣扎的看着宝贝从自己手中被“抢走”而已，冷落、破败、化为灰尘、消失。过了许多年以后，也许有人可以在这个地方发现一个废墟遗址，也许那个时候还能发现一点有价值的东西为那个时代的考古事业做出点贡献。难道我们只能无奈的看着他们消失？

发展就是要以旧换新，消失是必然的。新的生命力最终会淘汰陈腐的东西，对于古村古镇我们不要指望他原样原貌的保留下来，更不要指望样样都能保留下来，因为有的已经发挥不出时代应该有的作用，花费气力让他保留下来还不如让他们随风雨而去。不是所有古的就应该留下作为文物保护，也不是所有古的就要替代掉，“保护无错 遗老不可取！”消失无憾，我们应该做的应该是把那些还“留下”的，把他们的作用发挥出来。

所谓的“保护”只能说是“保存”，没能把其中蕴藏的价值发挥出来，“金库”中的“宝贝”最终会化为灰尘。保护是需要花费人力物力财力的，要达到真正理想状态的保护目的就是立刻发挥出他们的价值。荒落的古村古镇曾经也是一个社会一个时代的缩影，各种文化都浓缩其中，把它们挖掘出来融入现在各行各业之中这就是他们发挥作用之处。不要轻视这个融入的作用，也不要存在“古即是腐”的思想观念，当时尚与潮流席卷大地，大家都已经达到审美疲劳的时候，这个“古”即是“新”，这个“古”也会成为时尚与潮流。古典唯美！时代不变的追求！

“保存”也是必要的。对于远离城镇的偏远山区，要把他们的作用立刻发挥出来是很难实现的，因此设点“保存”也是很有必要的。“盗古”势力很强大，而且现在是所未有的强大，所以我们一方面要加快古村古镇的普查速度与力度，及时跟进做好保护工作；另一方面还要严厉打击这股盗窃势力，把现有古村古镇有价值东西的流失速度尽量降到最低，等待下一步的开发利用。

在这一点上，“长三角”一带的富商嗅觉是十分灵敏的，他们已经把触角伸向了这些陈旧古老而且受到冷落的古镇古村的建筑上，虽然形式上还比较单一，风险也比较巨大，但是这些举动已经深受人们关注，在现代房产正在降温的形势下，古村古镇的建筑却在急速升温，古镇古村发展壮大的火苗正被点燃。

保护与开发做的及时到位，古村古镇就不会消失。放眼看看，中国大地上有名的古村古镇还是有很多的，他们会成为还在徘徊中的“同类”树立榜样。他们成为风景名胜区、成为旅游度假休闲的圣地、成为人文山水博物馆，人们都很羡慕都很向往这些地方，他们都是用历史来保护和开发的结果，他们有一个特色：让美好变得永恒！他们可以如此，其他的“同类”同样可以。

古村古镇消失的是该消失的。古村古镇的未来充满阳光！

推荐阅读：

“观音像”挖宝事件背后隐藏的是巨大的古建器皿市场

古建筑：保护和创新缺一不可

古建园林：北京文化创意产业的着力点

中国传统古建胥口集结 打造首个园林产业基地