河南新郑铲除大树搞绿化是买椟还珠

2012年03月23日 09:35燕赵晚报王玉初

中国园林网3月23日消息:“我们村数百棵树龄一二百年的古枣树被办事处雇的人连夜铲毁,连同被毁的还有上千棵碗口粗的速生杨。这些古枣树都是俺枣农的命根!”河南新郑市孟庄镇后宋村的众多村民投诉称,这些树木被铲是因为枣林旁的路要扩增绿化带。

为了扩增绿化带,铲毁数百棵百年枣树,让人匪夷所思

民之所需,何以轻践?上百年的古枣树林,是枣农的命根,是他们赖以生存的基石,说毁就给毁了,让他们如何改善生活、如何增收?虽然毁了大树之后一次性每亩补偿2.5万元,也许符合某些规定,但拔树挖根之痛,恐怕也只有枣农体味的到!如此伤农的行为,何以大行其道?

种绿化带非要铲大枣树吗?道路的规划建设,为何不充分考虑到古枣树林的存在?如果在规划设计中充分考虑到这片枣树林,也许会没有这种破坏式的建设了。我们的规划,是否应该少些草率的决定,多考虑一些民生,多珍惜一点民力和社会财富呢?

挖枣树种绿化带背后是什么思维?古枣树在路边,只要不遮拦过往车辆的视线,用作绿化带也挺好的呀。而且,新种的绿化带,要成林还需要好多年,挖枣树种绿化带,是典型的现代版买椟还珠。为何会有这样的事出现,联想到有媒体呼吁警惕绿化腐败,我们应该问问,是谁在搞整齐划一的绿化带?铲枣树,种新树,是门什么生意?我只能猜想到,如果不铲,这绿化的生意也就没了。由此,这背后到底有没有暗藏腐败?实在是该查一查的。

另外,郑港办事处对事件的回复处理更是有意思,“既然事出来了,村民们就先消消气,我们下一步赔偿到位。”这更是无厘头的处理方式,好比“我打你了,你不要生气,我会赔钱的”。明知是侵害老百姓的利益,为何不早住手?再说了,这个赔偿是谁出,用纳税人的钱就事不关己吗?如此处事逻辑,要比挖树更可怕。我看,断不能让这件事在一种被“先打再赔”的语境里被模糊掉。

推荐阅读:

云南景谷:腐败分子保外就医期间狂砍原始森林五千亩

青岛胶南现暴力征地 地产商建别墅砍光村民树苗

苏州上百香樟树遭砍 城管称临时绿化树种很便宜

辽宁盘锦“树王”在“两会”期间被开发商砍倒

(来源:燕赵晚报)