景点降价不易“冷门”事出有因园林资讯

中国园林网9月24日消息：那些打着保卫传统文化的旗号，声讨有关部门崇洋媚外的游客，抵制星巴克入驻灵隐寺的公众，其实并不懂得旅游，更对旅游产业知之甚少，不过是井底之蛙。

中秋、国庆临近，又一个黄金周，又一个旅游的旺季。对于景点来说，这是一年中最好的季节。因此，很多景点都会抓住机遇涨价。不过，也有景点会降价。通常，这些违背商业运作逻辑，在旺季降价的景点，并不是出于“薄利多销”的目的，而是遵从上级行政部门的点化。

据媒体报道，今年双节期间，全国各地酱油80家游览参观点降低了门票价格。在降低部分游览参观点门票价格的同时，广东省、云南省还将在行政区域内实行政府指导价、政府定价。广东省规定，在每年“五一”、“十一”和春节期间，对购买全票的游客实行门票价格20%以上的优惠；云南省规定，今年中秋、国庆期间，按照15%-35%的幅度降低门票价格。

然而，令游客感到不满的是，在这些即将降价的景点中，很难见到知名景点的身影。业内人士解释说，这是因为我国大部分景区盈利模式单一，又缺乏行政补助，因此景点门票价格常常是只涨不跌。

要从根本上打破景区的门票依赖症需要转变旅游的发展模式。第一，旅游发展要实现从观光型到生态、休闲型的转变；第二，加大对旅游产品开发的创新力度，吸引更多游客；第三，不断扩展旅游产业链，充分发挥旅游产业链的后期效益。

目前，我国旅游产业链的扩展进展缓慢。一方面是因为经验不足，缺乏积累。另一方面，则是因为公众观念有失偏颇，让旅游产业链的扩展举步维艰。

星巴克入驻灵隐寺，以及此前试图入驻故宫被抵制就是一个很好的例证。

那些打着保卫传统文化的旗号，声讨有关部门崇洋媚外的游客，其实并不懂得旅游，更对旅游产业知之甚少，不过是井底之蛙。

只有商业与旅游——星巴克与灵隐寺等，有机地结合，才能令各景点焕发无限的生机，令景点降价的空间不断放大。