Laura Anna :从意大利案例中探寻可持续发展战略

来源: 中国园林网  作者:   日期: 2015-11-8 11:48:28
11月8日上午,2015中国苏州·国际园林景观规划设计大会暨博览会主旨报告在苏州国际博览中心举行,来自米兰理工大学建筑学院教授Laura Anna Pezzetti ,她所演讲的题目是以设计为导向的历史性城市景观——从意大利案例中探寻可持续发展战略……

米兰理工大学建筑学院教授Laura Anna Pezzetti演讲现场

中国园林网11月8日消息:11月8日上午,2015中国苏州·国际园林景观规划设计大会暨博览会主旨报告在苏州国际博览中心举行,来自米兰理工大学建筑学院教授Laura Anna Pezzetti ,她所演讲的题目是以设计为导向的历史性城市景观——从意大利案例中探寻可持续发展战略。

Laura Anna Pezzetti:大家好,我是米兰理工大学建筑学院教授。我们需要去承认现在可持续性发展已经成为了一种非常僵化的想法,大家都可以限制到去使用一些新的技术,甚至是低科技来表现,虚假的来增添一些景观当中的绿色,可持续性发展对于景观设计和场所的身份认知来说,更深层次的意义是什么。意思是说去忍受去防御,而场所的身份是一个长期动态的过程,并不是一蹴而就的概念,我们的人类就应该要去保护,去创造,而不是去一次性的完成一个景观的设计。

意大利历史性的景观,体现出了人造环境和现实的自然环境之间的一种和谐的存在。我们可以看到这些景观体现出了人类在其中居住的质量。我们是否应该把景观理解为一种既定的形状,从这一些把环境变成文化环境的这些工具当做能够学到园林景观上可以使用的内容呢?接下来,我将从研究保护和设计的这些角度,通过一些真实的案例来解决这些问题。

昨天前住建部长告诉我们,文化景观和自然环境应该跟我们联系起来,对于现实环境的结构分析,对于我们的文化价值是有着相当密切的联系。本身就是城市设计的前沿科学之一,设计是一种知识,是基于一个长期的文化的经济的,并且是文化的可持续性的知识,我将给大家展示的项目就是一个区域的例子。这是在米兰的北部,在1845年这片区域就是许多文化与人类经验的结合体,米兰北部的省份有着温和的气候,土壤也很肥沃。在文艺复兴时期,他们把城市的一些特征带到了乡村当中去,这里有许多的花园和园林,他们开启了景观学的文艺分析,我们项目主要是在红圈当中,首先我要给大家比较一下这片区域前后的情况。

我之前说过设计是知识基于现有情况的应用,有位学者曾经讲到了这一点,这些景观是非常重要的一部分,大家可以看到在这张图上有许多的别墅,这是非常重要的部分,右边是别墅,左边是一个教堂,这个教堂不仅仅是一个教堂,也是一片区域的文化和政治中心。而这片区域分布就是这样,在教堂和别墅区的中间有一片较空的区域,宽度达到了2公里,我们的景观设计就是要把整片区域合并到一起,形成一个整体。在17世纪的一些别墅中,大家可以看到都是一些封闭式的,到了后来,他们已经有了一定的想法要开放出来的,所以他们的这种改造也就形成了新型的景观。我们可以看到这里就是别墅上修建通往山上的一些楼梯,在17世纪的时候,他们所做的这些改造不仅仅是针对一幢或者两幢的别墅,而是针对整个村庄,大家可以看到图上这是有着一个非常大的花园的别墅,今天我们仍然可以看到这片宽达2公里区域的遗迹。1722年也体现出了这一些别墅改造的方式,在中世纪建设的基础上提出了一些文艺复兴的新风格,因为在这一个2公里长的区域,他们对整个建筑的布局有了一个持久度的倾斜。这一个带有园林的系统,别墅区改造的主要策略之一,从这一种文艺复兴的风格,进一步变到巴洛克时期的风格,所以就体现出了一些新的景观。大家可以看到左边和右边的对比,这是两幅画他们体现了当时的景观特征,一开始他们的门是开向自己的正式花园,但是到了右边形成了一个建筑的外立面,那么这个建筑的基本风格就建立了。

在这些建筑当中有着相当多的历史神学和宗教元素,在西班牙统治时期,米兰的统治者就跟建筑当中的元素有着相当多的联系,也体现了米兰的政治策略。这一条中轴线的倾斜在地图上大家可以看到,体现出了政治上的偏移,通向的是关押动物的区域,也就在右上角的红框之内;在中间我们可以看到,因为对教堂风向的旋转,也体现出了整个村镇中心,体现了文化和政治中心,所有的亭台楼阁和门的旋转,都能够体现出这一种倾斜,也更多的把城市的特征带到了这一片乡村区域当中,而且逐渐的进一步渗透到村庄当中,所以这一种设计的方式其实是非常现代的,就像音乐当中我们所使用的一种快慢版的描述方式。更重要的是,教堂元素也都放在这个建筑的一层里。

在高处,可以看到花园的远景,在教堂当中这些比较大的结构也会给大家提供一种非常具有历史性的感觉。设计师被要求体现1654年部分的情景,我们可以看到设计出来的左边这张图当中,最远景基本上是欧洲,公园在过去覆盖的面积是非常大,在现在稍微小了一点。到了后来变得非常具有几何型的特征,建筑的内部大量的运用了壁画和马赛克等等,具有许多古罗马时期的风格。这些都是在花园当中所包括的建筑。地图上还有许多的拱门,建筑的外立面体现出的是一种类似城堡的一种风格,在1626年,他们把之前的建筑给冲毁,重新建立了一个类似于城堡外形的一幢建筑,也就是我们现在所看到的,这片区域以前被认为只是出现在花园当中,而不是村庄当中。但是提供了一种非常有创意的设计,把这片区域很好的利用起来,在教堂和村庄之间利用了这片区域,而这片开放的区域又能够把城镇的历史联系起来,在这片区域有许多的文化特征而且都是与水相关的文化特征。

整个设计灵感也来自于这些水,刚才的图片就是湖的照片。这里的教堂旋转了90度,与新的教堂形成一个特定的角度,大家可以从下面的两张图看到规划,新的村庄也是根据旧时的地图去重建当时古罗马的入场道路的方式,这两个柱子也是标志。这样的一个区域是当时古罗马时期最重要的,也是当时唯一的进村入口。第二,在这样一个内部的第二条轴线上面,是根据当时的教会为中心的系统而定义的,这一条轴线也是很多历史的遗迹所在。

为什么说这里是在短轴线上面也做了很多设计,这个里面有很多的纪念碑和纪念堂,设计师还原了这样的一个古时双轴线的布局,考虑到和现在周边的环境和景观的关系之外,不能够再说是简单还原了一些历史上的风貌,更重要的是一定要体现出历史的转变和发展,虽然是要进行一个历史的修复,但必须要与这个城市完美的融合起来。这是对很多历史层面进行剖析之后才能做出来的。通过这样一个分析,对策略的设计为整个城市提供很好的数据基础。第一个阶段,就是对这个区域的小广场进行了修复,这是当时非常重要的城市,经过多年后这个小广场成为了米兰大学哲学院。这是在1981年修缮之前还原的样子,中间是一条步道,两边是花坛,而且花坛两边是非常对称式的建筑。

从皇宫的角度来看的话,我们的修复理念是重新进入了历史,希望能够延续我们以前旧时的风景景观设计。除此之外,我们在东边也是建立起了绿洲保护区,或者是动物的保育区。第二阶段,对村庄短轴线的修复,定下来的计划就是有两个比较大的花园,短轴这部分的位置最重要就是花园,公共位置还有教会,和现代的城市是比较难融合的。第三阶段,根据我们城市现有的风貌,通过花园和古时教会教堂附近的区域进行修复,这边有两个宫殿(1号和2号宫殿),可以说是历史比较重要的两个宫殿,对此我们进行了比较大面积的修复和还原,以这两个皇宫为基础,我们在角落处设立了大量的公园和绿化点。右手边是我们的教堂,中间我们做了大量的绿化,公共面积把1号和2号,和6号进行了很好的结合,也就是说通过的这样的一个景观和绿化和历史建筑若隐若现的结合,不见得对城市现代化的景观会产生太大的冲击。2001到2003年,我们对于这一块的广场和皇宫的修建改造也已经初具完成,最后希望是能够把他当做一个市中心很好休憩地,同时作为历史很好的保护点。

第三,市中心图书馆的改造,我们借鉴使用了大量的现代建筑技术进行修复,在现在修复中,我们来考虑这次修缮是历史的作用,是历史的意义和现代的结合。再来,看一下这个图书馆的家具,历史悠久,加上这样一个质量,所以必须保持保留下来,我们不应该由质感影响到现代的修复技术,这样会显得非常不融合。于是,我们就使用了木盒子和展示台,玻璃框罩技术。我们用广场区和周边地区,城镇地区的改建,在公共广场空间其实有很多的因素是必须要去和这个地区的历史折合起来。通过这样一个改造,希望是体现出一个历史的延续性和转换性,虽然我们用了大量的现代城镇化的设计语言,但在夜晚还是可以看到这个极具历史感的地方。


第五个阶段,就是对于旧花园后花园部分进行改建。因为在1980年,对于这块位置的后花园和教堂的改造使得这块位置最后荒废下来,根据我们研究来看,这块区域是不属于一开始的皇宫广场。所以,我们决定在这块位置做了一个更多的人工建筑和现代建筑的过渡带,这个花园虽小但非常复杂,期间使用大量的现代材料,还有一些钢结构架构,通过这样一个历史的过渡转移,文化的传递,既不是历史,但是也可以看到是非常现代的建筑。这几根柱子最后保留起来放在了这样一个人工现代建筑后花园当中当成历史性东西,是作为新旧的交替。通过这样一个当代现代的结合建筑的技术,通过这样一个历史旧时的柱子作为印证,古代与现代和当代现代的结合,就可以很好的去这样的花园休憩了。

之前这样一个花园通过后花园的设计,提升了这一块花园的历史性和现代性的一个联系。这几根柱子后面的墙面,我们使用了同样的纹理来进行一个呼应,能够保证已有教堂的感觉,也成了带有历史意义的连接点。除此之外,我们可以看到架构都是一些自支撑的结构,从这样一个立柱层来看我们做一些造型的设计,有点像你去窥视这样一个秘密花园的感觉,在花园的两翼是紧靠在图书馆,这边也具有功能性,可以在图书馆借书后在这个位置进行阅读。再看一下,这边我们保留了突出有历史意义的参天大树,从这个角度来看,由城市化的广场经过这样一个花园,一个转移和一个过渡,使得旧的图书馆后花园教堂和现代广场得到了很好的整合。

第六个阶段,我们旧的市中心和更远城市中心进行联系的项目。一开始我们解决了短轴和广场往左轴向的改造,但是后面希望是能够引申到广场往右的阶段,希望能够有更多的公共环境,公共区域的联系。这边放置了很多大量现代的城市装置,目前还在一个初期的阶段,我们设计这个位置是一个学校的区域,希望通过这个教育文化区,有更多的开放性空间,既可以设置公共教堂,开放性教堂,也可以做这样的开放式教学,同时也是作为一个公共休息的场所使用。历史性街区项目中,同一个城市也在利用这样一个策略,要用两个轴来确保工业轴,也就是红色部分和其他的一些新设计景观分割开来,所以这就是策略再现,这种策略对于新景观的建立将会与原有的工业街区分割开来。

接下来做一个总结,现在很确定我们有必要去考虑,持续确保我们已经建立的景观能够发展下去,只有这样才能让我们的历史遗产进一步的保留下去,因为我们知道土地并不是一种可再生的资源,景观可以提供工具和结构,使得我们在已经建立的环境当中可以进行文化的编制,进一步的创造更多的景观,谢谢。

推荐阅读:

艾景奖·2015年中国(苏州)国际园林景观产业博览会开幕

中国建筑学会 苏州市政府支持艾景奖系列活动批文

首批志愿者荣获第五届“艾景奖”校园大使证书

【2015景博会】艾景奖约会苏州 对话全球 引领行业发展

 (来源:中国园林网)

中国园林网微信公众号
编辑: 发财树
  】 【收藏】 【论坛】【打印】【关闭
关键词: 设计 景观 历史 环境 文化 花园

相关资讯 >>更多

相关帖子 >>更多

精彩图文 >>更多

中国园林网版权与免责声明
中国园林网温馨提示您:在使用中国园林网前,请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。如果您使用中国园林网,您的使用行为将被视作为对本声明全部内容的认可,将对您的行为产生法律效力。
本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的,任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料,必须符合以下条件:
① 凡本网注明“稿件来源:中国园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网站所有;任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经经过本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。
② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网出于传递更多之信息而转载,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性;如涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系,我们协调给予处理(或删除);如不同意本网之转载,请及时告知本网撤除;其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留标明原稿件来源,不得擅自篡改为“稿件来源:中国园林网”,如因此原因涉及版权法律追责,自行负责,本网站概不负责。
③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向本网站进行书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明,本网站在收到上述法律文件并核实后,将会立即移除被控侵权内容。
④ 凡向本网站投稿的作者,投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性,如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。
以上内容最终解释权归中国园林网法务部所有。