行道树“遮阳”和“好看”哪个更重要【评论】

中国园林网6月17日消息：俗话说：“前人种树，后人乘凉。”这告诉我们，种树是为了乘凉的。

现在，很多城市为了城市美观，引进了很多奇特的景观树。这确实好看，可很多景观树起不到遮阳的作用，炙晒下行人就像“烤乳猪”。因此，每到夏天行人怨声载道，骂声一片。

比如，东北某市为了迎接全运会，在全运村各条街路两侧栽种云杉等常绿景观树；华南某市的行道树种选择以景观效果为重，更注重选择大王椰、木棉、榄仁等，较少考虑遮阳效果，高大挺拔的大王椰树冠较小，道路景观漂亮了，但遮阳效果却差了；同样，也有网民呼吁：请在街头多种植大杨树和大梧桐树，而不是景观小树。

城市主干道绿化树，遮阳重要，还是好看重要？问题出在很多建设项目、公共场所把美观摆在第一位，而完全忽视实用功能。他们注意到了树种的奇特、树种的搭配、树丛的布局、花草的点缀、水景的配合，唯独没有考虑到行人怎样走路，车辆怎样停泊。

这些场所漂亮是漂亮了，但造成的效果却是个花架子——有绿色无绿荫，有树木不遮阳，有花草不降温，使人置身其间如入无“树”之境，丝毫没有遮阳消暑的效果。行走其间，路人很快就大汗淋漓，犹如被蒸桑拿一般。一些主干道路面一到夏天温度高达40℃，人行走在上面如入“赤道”，酷热难耐。

树种选择问题虽小，背后反映的却是城市景观规划中政府部门和市民之间的诉求差异。究竟应该实用第一，还是美观第一？

选树问题与民生息息相关，要树荫、要阴凉，是每一个市民和游客的共同愿望。现在夏天高温不断，这是最好的“投票箱”。林业专家认为，城市绿化应该优先考虑生态环境，其次兼顾观赏效应。绿化上的形式主义、花架子，非但不能给人以文化的美感，相反，只会让人感到一种暴发户似的浅薄。

当然，笔者并不反对种植景观树。只是在公共场所，遮阳原则应该是第一位的，即要能遮阳蔽日、创造树荫，让道路、公共场所的环境能够适应人的活动的需要。

在城市道路绿化建设中，应以种植阔叶乔木为主，形成更多的既遮阳又养眼的林荫大道。在有条件的城市，要逐步对中看不中用的景观树加以改造，还给人们夏天一片荫凉。