用最好的“蓝图”保护行道树

来源: 中国江西网-大江时评  作者: 徐大发  日期: 2015-9-11 11:06:47
市民呼吁“把树留住”折射出可贵的主人翁意识和环保意识,更是对自己的城市发自内心的一种热爱。经记者跟踪报道后,移树虽说有优化改良的一面,但一些问题和症结也是显而易见的……

中国园林网9月11日消息:近日有市民反映,铜盘路数十棵行道树突然被移走,呼吁“把树留住”!本报报道引起福州市城乡建设委员会的重视,昨日下午,市建委有关负责人与海都记者一同前往铜盘路施工现场,回应百姓的关切:所谓的移树改良方案,究竟是什么?与最初的方案比,到底保住了多少树?今后拓宽施工中,还会继续移树?(9月9日《海峡都市报》)

市民呼吁“把树留住”折射出可贵的主人翁意识和环保意识,更是对自己的城市发自内心的一种热爱。经记者跟踪报道后,移树虽说有优化改良的一面,但一些问题和症结也是显而易见的。比如行道树移多移少怎么移的问题,审批能否透明的问题,审批法律有待完善的问题等等。

市政建设开发公司承诺:铜盘路拓宽工程将进入路面施工阶段,将不再移树,欢迎市民和媒体监督。如果市民和媒体对相关审批程序和规定方案毫不熟悉又如何能够完美监督?顶多只是局限于外围的监督而已。事实上,这些监督远远不够,还远不如在行道树移动前的多部门的统筹兼顾科学筹划,用科学的制度规范行道树的去留更好。

从新闻配发的行道树来看,真的好漂亮,可说是城市的一道亮丽的风景线,在市民眼里可能就是自己城市活力的“生命线”。如果轻率的移走真的可惜。在城市改造前,很有必要先征询下群众的意见。十年树木百年树人,在城市里长成一棵参天大树委实不易,现在全国许多城市都在大搞“创建国家森林城市”活动,许多城市的建设都提倡给大树“让路”那样的文明之举,在城市创建改建中应该尽量保留行道树保留绿色。

事实上,铜盘路拓宽改造不管怎样谨慎都难免会对行道树造成一些伤害,比如那被移走的33棵行道树还有那些毁掉的灌木丛树。对行道树绿化带的最好保护是不再移动,在城市建设最初就有一个长期稳定的蓝图,而不是每隔三五年就重来一次改建。一个城市经常被掏掏挖挖,不仅会伤筋动骨,还会造成重复浪费,有的还会因工程建设而倒下一批官员。有的城市推崇多任书记一张“蓝图”,而不是后任推翻前任决策大兴土木大造形象工程大捞政绩。一道行道树彰显出一个城市的科学发展观——不仅行道树,城市所有的建设发展都需要一张最好的“蓝图”予以保护。

推荐阅读:

承诺多变 福州铜盘路行道树说留又移

入秋渐凉 西安高新六路50多米路面行道树却被“热”死

苏州:行道树被货车连根撞断

武汉:市民建议不要用银杏做行道树

(来源:中国江西网-大江时评)中国园林网微信公众号
  】 【收藏】 【论坛】【打印】【关闭
关键词: 行道树 移栽 移树 移植

相关资讯 >>更多

相关帖子 >>更多

精彩图文 >>更多

中国园林网版权与免责声明
中国园林网温馨提示您:在使用中国园林网前,请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。如果您使用中国园林网,您的使用行为将被视作为对本声明全部内容的认可,将对您的行为产生法律效力。
本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的,任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料,必须符合以下条件:
① 凡本网注明“稿件来源:中国园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网站所有;任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经经过本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。
② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网出于传递更多之信息而转载,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性;如涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系,我们协调给予处理(或删除);如不同意本网之转载,请及时告知本网撤除;其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留标明原稿件来源,不得擅自篡改为“稿件来源:中国园林网”,如因此原因涉及版权法律追责,自行负责,本网站概不负责。
③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向本网站进行书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明,本网站在收到上述法律文件并核实后,将会立即移除被控侵权内容。
④ 凡向本网站投稿的作者,投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性,如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。
以上内容最终解释权归中国园林网法务部所有。