经济账和生态账应该是一本帐【评论】

来源: 张家界在线  作者: 李子  日期: 2016-3-24 9:38:57
近日发表了《领导干部要审计“生态账”》讲到新余市将所辖县、区党政主要领导和国土、林业、环保、水务等部门负责人,作为“生态审计”的主要对象,在离任时候要审计生态账。对于一个负责国土、林业、环保和水务等部门的领导干部来讲,经济账和生态账应该是一本帐……

中国园林网3月24日消息:领导干部离任,不仅要审“经济账”,如今更要审“生态账”。2015年江西省新余市在全省率先探索试点领导干部自然资源资产离任审计,目前已经完成对该市渝水区原区长和市环保局原局长的“生态审计”。(人民网,3月21日)

近日发表了《领导干部要审计“生态账”》讲到新余市将所辖县、区党政主要领导和国土、林业、环保、水务等部门负责人,作为“生态审计”的主要对象,在离任时候要审计生态账。对于一个负责国土、林业、环保和水务等部门的领导干部来讲,经济账和生态账应该是一本帐,不应该仅仅作为离任时的考核账、审计账。党的十八大报告提出,要把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系,建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖惩机制。这就意味着,生态文明建设指挥棒的指向明确了,我们对地方政府和领导干部的考核,必将是既看产出增加,又看消耗降低;既看产业效益,又看环境权益;既看经济数字,又看生态发展;既看发展速度,又看发展质量。我们将通过生态文明考核评价制度建设,激发各级政府部门、广大干部的工作积极性、主动性和创造性,促进节能减排、环境保护和生态建设,形成推进生态文明建设的强大动力。绩效考评是无形的指挥棒,是依靠制度引导广大干部施政导向的最有力手段。生态账的考核评价制度,就是生态文明建设的无形指挥棒。保护生态环境必须依靠完善正确、合理、及时有效的考核制度,不能作为“突击账”、“内外帐”。 但是,一些地方和干部在发展理念上仍然存在“重经济增长、轻生态建设”等误区。有些地方、单位,GDP数字才是政绩考核硬指标,资源、环境、生态往往是软指标,甚至是缺位指标。在这样的考核评价机制下,追求的必然是项目数量、发展速度、GDP总量,如何保护青山绿水、蓝天净土,实际上往往被忽视,将生态与经济发展割裂开来,为了经济发展不惜损害子孙后代的利益。

建立生态文明考核评价制度应注意涵盖经济社会发展的目标体系和考核办法,让考评对象在考核期内,把经济账与生态账同时并举,同时并重;还应注意涵盖奖惩机制,把考核结果与对干部的教育培训、管理监督甚至和干部任免结合起来,把生态文明建设任务完成情况与财政转移支付、生态补偿资金安排结合起来,让生态文明建设考核由“账外账”变成“帐内帐”,进而形成经济发展与生态建设成为一本帐。

(来源:张家界在线)
编辑: 橡皮树
  】 【收藏】 【论坛】【打印】【关闭
关键词: 生态账 审计 林业 考核

相关资讯 >>更多

相关帖子 >>更多

精彩图文 >>更多

中国园林网版权与免责声明
中国园林网温馨提示您:在使用中国园林网前,请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。如果您使用中国园林网,您的使用行为将被视作为对本声明全部内容的认可,将对您的行为产生法律效力。
本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的,任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料,必须符合以下条件:
① 凡本网注明“稿件来源:中国园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网站所有;任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经经过本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。
② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网出于传递更多之信息而转载,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性;如涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系,我们协调给予处理(或删除);如不同意本网之转载,请及时告知本网撤除;其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留标明原稿件来源,不得擅自篡改为“稿件来源:中国园林网”,如因此原因涉及版权法律追责,自行负责,本网站概不负责。
③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向本网站进行书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明,本网站在收到上述法律文件并核实后,将会立即移除被控侵权内容。
④ 凡向本网站投稿的作者,投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性,如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。
以上内容最终解释权归中国园林网法务部所有。