打造“良心景区”别只靠“良心发现”【评论】

来源: 广州日报  作者: 张涨  日期: 2016-4-27 9:20:16
尽管景区评级已取消“终身制”,但像南锣鼓巷这样主动申请“取消”的还相当罕见。南锣鼓巷首创之举背后,实则是很多景区共同面临的问题——景区严重“超载”,早已让各方怨声载道。首先是景区保护堪忧……

中国园林网4月27日消息:近日,北京市东城区旅游委发布通知,因南锣鼓巷目前游客人数严重超出景区承载能力,自4月25日起,南锣鼓巷将暂停接待旅游团队。同时,南锣鼓巷主动申请取消3A级景区资质。

尽管景区评级已取消“终身制”,但像南锣鼓巷这样主动申请“取消”的还相当罕见。南锣鼓巷首创之举背后,实则是很多景区共同面临的问题——景区严重“超载”,早已让各方怨声载道。首先是景区保护堪忧。汹涌的人流下,草木折损等自然资源的损耗加速,更别提文物古迹遭受更多涂抹、损害。比如故宫的很多路面、台阶已因游客太多而磨损,莫高窟也因为游客过于集中,游人呼出二氧化碳损坏了宝贵的壁画。其次是游人不满意,好不容易有了假期,一家老小出门游玩,却只看到了人山人海,旅游体验相当糟糕。再次,对很多景区内外的住户也造成了不便。白天人潮汹涌,晚上“夜夜笙歌”,游人玩爽了,住户却相当不爽。因此,及时出手避免景区“超载”,非常有必要。

南锣鼓巷主动暂停接团,并申请取消3A级景区资质,无疑是景区管理者主动作为的一个良好示范。当然,要指望此举立竿见影地解决游客扎堆问题不现实,比如有的旅行社已“上有政策下有对策”:在巷口就解散团队,游客游玩后又定时集合。如此化整为零,恐怕南锣鼓巷的游客数量短期内不会大降。然而,这至少说明了一种态度,说明有关方面已经认识到南锣鼓巷长此以往会“巷将不巷”,必须做出改变。实际上,像南锣鼓巷这样在限流方面主动为之的景区,还有故宫等不少实例。有的景区把限流、轮休做到了常态化。据报道,今年3月黄山著名景点西海大峡谷和天都峰结束“封闭轮休期”,植被生长、绿化覆盖都有明显增长。这一轮休制度,已在黄山风景区实施了近30年。

但对更多景区而言,制止“超载”乱象不能仅靠自身的“良心发现”,而要引入外部监督。不难发现,南锣鼓巷不收门票、故宫门票收支由财政统辖……这些限流执行比较积极的景区,大多属于并不依赖门票收入的“异类”。我国绝大多数景区还严重依赖“门票经济”,在管理者看来自然是人越多越好,哪管景区损不损耗、游客体验好不好,只要门票卖得多,景区就能赚得盆满钵满。要指望这些景区积极地执行限流措施,无异于“壮士断腕”般艰难。因而,要克制景区的盈利冲动,唯有职能部门主动作为。此前国家旅游局公布了《景区最大承载量核定导则》标准,要求当景区旅游人数达到最大承载量的80%时,就要开始控制游客流量。尽管规矩定得明明白白,但很多景区执行起来还是大打折扣。去年十一黄金周期间,就有媒体报道安徽九华山等景区超量接待未做限流,事后迟迟没有被问责追究。甚至有的景区虚报游客接待量,尽管游客已叫苦不迭,但距离“单日最大承载量”还有很远距离。既然不缺法律法规,那就只有把执法做到位,对拒不执行、弄虚作假等现象动真格,才能对一些阳奉阴违的景区形成震慑力。

五一假期即将到来,各大景区能否克制住自己的盈利冲动,给广大游客留下一个舒心的假期体验?像南锣鼓巷这样的“良心景区”毕竟只是个案,在利益的驱动下,指望更多景区自我设限“良心发现”显然是不靠谱的。把相关法律法规用起来,把“单日最大承载量”高压线通上电,才可能让景区发展找回从容的节奏,让游客游玩找回惬意的悠闲。

(来源: 广州日报)
编辑: 橡皮树
  】 【收藏】 【论坛】【打印】【关闭
关键词: 景区 超载 草木 自然资源

相关资讯 >>更多

相关帖子 >>更多

精彩图文 >>更多

中国园林网版权与免责声明
中国园林网温馨提示您:在使用中国园林网前,请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。如果您使用中国园林网,您的使用行为将被视作为对本声明全部内容的认可,将对您的行为产生法律效力。
本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的,任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料,必须符合以下条件:
① 凡本网注明“稿件来源:中国园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网站所有;任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经经过本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。
② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网出于传递更多之信息而转载,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性;如涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系,我们协调给予处理(或删除);如不同意本网之转载,请及时告知本网撤除;其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留标明原稿件来源,不得擅自篡改为“稿件来源:中国园林网”,如因此原因涉及版权法律追责,自行负责,本网站概不负责。
③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向本网站进行书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明,本网站在收到上述法律文件并核实后,将会立即移除被控侵权内容。
④ 凡向本网站投稿的作者,投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性,如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。
以上内容最终解释权归中国园林网法务部所有。