对“水泥浇树”该有事后问责

来源: 检察日报  作者: 苑广阔  日期: 2016-8-11 9:38:01
“用水浇树”与“用水泥浇树”,一字之差,却会导致截然不同的结果。用水浇树是对树的一种呵护,可以让树长得更好;而用水泥浇树,则是对树的一种戕害,轻则妨碍树的正常生长,重则导致树的枯萎死亡。如果用水泥浇树是市民个人的行为……

中国园林网8月11日消息:8月8日上午,有微博爆料称,河南省商丘市一街道两边的树根被用水泥浇灌,目的是抑制空气浮尘。此事引起商丘市相关部门重视,当晚河南商丘市委宣传部官方微博发布消息称“该事情引起商丘市梁园区高度重视,并连夜奋战彻底整改。”(8月9日央广网)

“用水浇树”与“用水泥浇树”,一字之差,却会导致截然不同的结果。用水浇树是对树的一种呵护,可以让树长得更好;而用水泥浇树,则是对树的一种戕害,轻则妨碍树的正常生长,重则导致树的枯萎死亡。如果用水泥浇树是市民个人的行为,所浇的树也是市民的个人财产,那也无可厚非,毕竟市民就是砍掉这棵树,那也是他的权利和自由。但现在用水泥浇树却是政府的行为,所浇筑的也是城市街边的绿化行道树,属于公共财产,这背后就大有说道一番的必要了。

据爆料称,当地之所以作出水泥浇树的行为,是为了抑制空气浮尘。初衷和目的似乎没什么问题,但是办法和方式,却不但奇葩,而且完全违背自然规律,即便通过这种方式真的抑制住了空气中的浮尘,但如果最后导致树木枯萎死亡,岂不是得不偿失?更何况城市绿化行道树本来就有吸收和抑制灰尘的作用,如果此举导致树木大量死亡,和目的之间岂不是南辕北辙?

这也难怪此事被网络曝光以后,立马招致了当地网友的强烈质疑,有网友直言这是一个馊主意,还有网友表示为当地有关部门采取这样的措施而感到“丢脸”。一片舆论沸腾之下,商丘市委宣传部官方微博发布消息称,“该事情引起商丘市梁园区高度重视,并连夜奋战彻底整改。”估计现在已经整改得差不多了。问题是,发生了性质和影响都如此恶劣的事情,仅仅是把原来浇筑的水泥一扒就行了吗?

一则,当初用水泥浇灌树根,需要材料、人工等等一大笔支出,现在遭到网友质疑以后,又不得不组织人力、物力把先前浇筑的水泥扒掉,又是一笔不菲的开支,那么谁来为这笔无妄的成本支出负责?二则,从网上的舆论来看,不管是当地的还是外地的网友,都对政府这种做法持质疑与不满的态度,实际上已经对政府的公信力带来了严重的损害,这种无形的损失,又该由谁来负责?

所以说,当地政府不但要对这件事“高度重视”“彻底整改”,还是要对这项荒唐决定是如何作出的、由谁作出的、是集体决定、还是某个官员的“拍脑袋式决定”,进行全面深入地调查,该问责问责,该处理处理。只有这样,才能警醒其他官员和部门,避免再次出现类似“水泥浇水”这样的荒唐事情和决定。

(来源:检察日报)
编辑: 橡皮树
  】 【收藏】 【论坛】【打印】【关闭
关键词: 问责 水泥 绿化 整改

相关资讯 >>更多

相关帖子 >>更多

精彩图文 >>更多

中国园林网版权与免责声明
中国园林网温馨提示您:在使用中国园林网前,请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。如果您使用中国园林网,您的使用行为将被视作为对本声明全部内容的认可,将对您的行为产生法律效力。
本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的,任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料,必须符合以下条件:
① 凡本网注明“稿件来源:中国园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网站所有;任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经经过本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。
② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网出于传递更多之信息而转载,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性;如涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系,我们协调给予处理(或删除);如不同意本网之转载,请及时告知本网撤除;其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留标明原稿件来源,不得擅自篡改为“稿件来源:中国园林网”,如因此原因涉及版权法律追责,自行负责,本网站概不负责。
③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向本网站进行书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明,本网站在收到上述法律文件并核实后,将会立即移除被控侵权内容。
④ 凡向本网站投稿的作者,投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性,如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。
以上内容最终解释权归中国园林网法务部所有。