新烟碱类杀虫剂是否该被禁用？

中国园林网4月21日消息：最近有没有听说，欧盟委员会起草了一份新的法规草案，计划在欧洲范围内全面禁止几种常用杀虫剂。其中，明确提出完全禁止“对蜜蜂有高危害性”杀虫剂的法令，该草案可能在今年5月提交表决，如获批准则将在数月内生效。这里面提到的“对蜜蜂有高危害性”的杀虫剂直指新烟碱类杀虫剂，一下子将新烟碱类杀虫剂的使用问题，推到了风口浪尖。

2013年，欧盟就宣布暂时禁止三种主打新烟碱类杀虫剂在某些作物上的使用，而新的法规草案，除了温室作物外，田间作物一律禁止使用新烟碱类杀虫剂。

2016年底，加拿大卫生部的官员表示其联邦农药监管机构计划淘汰掉一款有争议的杀虫剂产品?吡虫啉。

近日，法国立法者经过一场激烈的辩论，通过了一项比欧盟的限制措施更严格的计划，欲全面禁止被指对蜜蜂有害的新烟碱类农药。但禁用新烟碱类农药的草案仍需通过法国参议院在年中举行的国民议会上进行最终的投票，而法国参议院在之前一次听证上投了反对票。

对于禁用新烟碱类农药的说法，农民们和农药生产商置于养蜂人员和绿色团体的对立面。那么，对于新烟碱类杀虫剂而言，是否应该被禁用，其中仍然存在不少问题。

问题一：禁用会导致产量和经济收入双下降

柏林科学咨询公司HFFA通过研究17项独立研究和学术论文发现，自欧盟于2013年12月份禁止新烟碱类杀虫剂后欧盟地区油菜平均单产下降4%，某些地区下降幅度超过20%，总产量损失约为100万吨，经济损失约为4亿欧元。

问题二：对于禁令缺少相应科学评估

法国农药工业协会(UIPP)指出，没有新的科学证据证明，禁用新烟碱类农药对传粉昆虫会是一个有效的保护。这个禁令与欧盟法律相反，将削弱法国农业的竞争力，加速扭曲法国与欧盟其他国家竞争状况。

英国农民联盟副主席Guy Smith称： “从现有证据来看，新烟碱类杀虫剂对授粉昆虫有害的证据不足，如果农民继续减少种植油菜等需要授粉的作物，那么受害者之一将是明年早期授粉的昆虫。” 希望公布新烟碱类杀虫剂对于昆虫等传粉媒介有害的证据。

那么一个问题摆在我们面前，新烟碱类杀虫剂与蜜蜂中毒相关吗?

Cutler等对采集使用噻虫胺处理过种子的油菜的蜂群进行了长期评估，评价了32个蜂群的死亡率、产蜜量、产子和越冬情况。 最初，一半的蜂群放置在未使用噻虫胺处理过种子的油菜地中，而另一半蜂群放置在使用噻虫胺处理过种子的油菜地中，21d后，所有的蜂群被转移到新地点，130d的观察结果显示实验组和对照组的观测参数无明显差异。

Nguyen等研究了吡虫啉处理玉米种子对当地蜜蜂健康情况的影响。对比利时的16个蜂场进行调查，其中含有使用吡虫啉处理和未处理过种子的玉米。 玉米花期从每个蜂场3个蜂群中收集蜂蜜、蜂蜡和蜜蜂样品，分析样品中的吡虫啉的残留量，在蜂蜡和蜜蜂中未检测到吡虫啉。 48个蜂蜜样品中，只有4个含有吡虫啉，但1/3的样品都含有鱼藤酮。研究发现蜂群死亡率和采集范围内吡虫啉处理玉米种子与未处理的种植面积的比例呈负相关，所以此结果不支持吡虫啉处理种子与蜂群死亡率相关。

世界农化巨头拜耳对此事也发表了自己的看法：

近日，拜耳公布了一份反驳新烟碱类农药对蜜蜂造成危害的报告，并对目前存在的八个伪命题逐一破解。报告分析了造成蜜蜂数量和健康下降的原因有很多，包括气候变化、病菌感染、蜜蜂远距离授粉等等，并表示在合理规范的标准下使用新烟碱类农药是不会对蜜蜂造成危害的，反而是保护植物和授粉昆虫的最佳途径。同时报告指出，部分实验数据指出的新烟碱类农药对蜜蜂的危害过分高估，而且目前新烟碱类农药多以种子包衣来防治害虫，而非喷施，从剂型上分析了对蜜蜂的无害。

推荐阅读：

2017年4月20日灭幼脲杀虫剂农药价格

杜邦茚虫威杀虫剂获巴西标签扩展登记

杀虫剂市场整体维持涨势 烟碱类产品抢眼

农用杀虫剂为啥越用效果越差