FAO发布全球森林资源评估70周年总结报告

来源: 中国绿色时报  作者: 李想 赵金成 曾以禹  日期: 2018-5-2 10:52:55
联合国粮农组织(FAO)近日发布全球森林资源评估70周年总结报告——历史回顾和未来展望,总结全球森林资源评估(FRA)70年来取得的成绩、存在的问题和今后的发展方向……

中国园林网5月2日消息:联合国粮农组织(FAO)近日发布全球森林资源评估70周年总结报告——历史回顾和未来展望,总结全球森林资源评估(FRA)70年来取得的成绩、存在的问题和今后的发展方向。1948年,联合国粮农组织发布了第一份全球森林资源评估报告,至2015年已经发布了13份报告,之前每5-8年发表一份,自1990年起每5年发表一份。

FRA报告的重要作用

70年来,全球森林资源评估(FRA)增进了全球对森林资源及森林重要性的认识。上世纪60年代的报告以木材供给研究为主,近年来则逐渐采用更为综合宏观的方法全面评估森林的可持续经营。

报告对改变土地利用、减少毁林有积极作用。上世纪80年代的评估报告着重评估了热带森林被快速转化为农地后的影响,毁林问题得以曝光,并为后来相关国家的决策者和利益相关方采取针对性的可持续森林经营措施提供了支撑,这些措施和努力,特别是相关投资也降低了热带森林减少速度。

报告指标丰富,促进了森林可持续经营。尽管毁林得到较多关注,但全球许多地区的森林通过其他重要的方式发生变化,且较难察觉观测。FRA通过提供森林特征、蓄积量、森林健康、权属和经营权、森林的社会和经济价值等数据,实现了对这些难以洞悉的变化的监测,推进了森林的可持续经营。

报告高度关注森林面积减少对气候变化的影响。森林面积和蓄积量变化的关注强化了森林碳平衡减缓气候变化的作用。报告指出,特别是热带森林蓄积量的减少直接导致了温室气体净排放量的增加。

FRA报告存在的问题

一是数据质量参差不齐。尽管评估已经开展了70年,但一些国家仍缺少提供可靠数据的能力,主要是由于培训、机构设置和财政资源等问题,数据质量无法得到保证。

二是遥感技术提供的数据与FRA监测数据之间存在差异,难以进行比较。造成这种差异的主要原因是搜集的数据与土地利用的数据难以同步,在FRA的森林定义中,原有林地采伐后未郁闭时也被认为是森林,而遥感分析则不认为该地属于林地。

未来发展方向

一是坚持国家驱动。未来评估将需要维系和巩固与各国的合作关系,保证各国都有扎实的组织基础,能持续报送森林数据。网报系统的建立也有助于缺少相关资源的国家建立自己的数据库。

二是将FRA林业数据与其他土地利用和社会经济数据耦合。林业数据若能与其他数据,如城乡人口需要、放牧强度和其他农业需要、能源需求、生物多样性保护及水资源数据等,进行综合分析,将更有价值。联合国粮农组织已有相关数据,下阶段调查分析的重点是如何整合。

推荐阅读:

四川:九龙县“三举措”推进森林资源保护管理工作

国家森林:保护森林资源的有效模式

张建龙:加快推进国土绿化 强化森林资源保护

科学保护森林资源 有序发展森林旅游

(来源:中国绿色时报)中国园林网微信公众号
编辑: 梧桐树
  】 【收藏】 【论坛】【打印】【关闭
关键词: 森林资源 热带森林 可持续经营

相关资讯 >>更多

相关帖子 >>更多

精彩图文 >>更多

中国园林网版权与免责声明
中国园林网温馨提示您:在使用中国园林网前,请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。如果您使用中国园林网,您的使用行为将被视作为对本声明全部内容的认可,将对您的行为产生法律效力。
本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的,任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料,必须符合以下条件:
① 凡本网注明“稿件来源:中国园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网站所有;任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经经过本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。
② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网出于传递更多之信息而转载,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性;如涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系,我们协调给予处理(或删除);如不同意本网之转载,请及时告知本网撤除;其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留标明原稿件来源,不得擅自篡改为“稿件来源:中国园林网”,如因此原因涉及版权法律追责,自行负责,本网站概不负责。
③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向本网站进行书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明,本网站在收到上述法律文件并核实后,将会立即移除被控侵权内容。
④ 凡向本网站投稿的作者,投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性,如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。
以上内容最终解释权归中国园林网法务部所有。