《2018年全国草原违法案件统计分析报告》公布

来源: 中国绿色时报  作者:   日期: 2019-6-13 9:53:48
国家林业和草原局草原管理司近日公布《2018年全国草原违法案件统计分析报告》。报告显示,2018年,全国各类草原违法案件发案数量大幅下降,共发案8199起,比2017年减少5562起,减少40.4%。

国家林业和草原局草原管理司近日公布《2018年全国草原违法案件统计分析报告》。报告显示,2018年,全国各类草原违法案件发案数量大幅下降,共发案8199起,比2017年减少5562起,减少40.4%。

2018年,党中央决定组建国家林业和草原局,局内设立草原管理司,实现了草原行政管理体制重大变革和提升。全国各级草原主管部门和监督管理机构认真贯彻实施《草原法》和《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》,加大草原执法监督力度,依法查处草原违法案件,保护草原资源和生态环境。

报告指出,2018年,全国被破坏草原面积11.47万亩,比2017年多0.15万亩,增加1.3%;全国草原违法案件全年共立案7975起,立案率为97.3%;结案7586起,结案率达95.1%;各地草原执法部门共向公安机关移送涉嫌犯罪案件342起,比2017年增加4.9%,继续保持了对涉嫌犯罪违法行为的高压打击态势;非法开垦草原案件发案数量785起,比2017年减少了6.1%;破坏草原面积5.11万亩,比2017年减少了33.7%。全国非法开垦草原案件发案数量连续5年不断下降,破坏草原面积也逐年减少;非法征收征用使用草原案件查处力度继续加大,各地共查处非法征收征用使用草原案件510起,比2017年减少了7.6%;向司法机关移送该类案件59起,比2017年增加了78.8%,移送该类案件数量再创新高。

违反禁牧休牧和草畜平衡规定案件发案数量大幅下降,违反禁牧休牧规定案件发案6216起,发案数量比2017年减少4556起,减少了42.3%,但此类案件仍为发案数量最多的案件类型,占各类案件总发案数量的75.8%。违反草畜平衡规定案件发案344起,发案数量比2017年大幅减少,减少了72.7%。

报告显示,内蒙古、四川、宁夏是查处案件力度较大的省区,三省区共立案查处各类草原违法案件6987起,占全国查处案件总数的87.6%。其中,内蒙古查处草原违法案件力度最大、查处案件数量最多,全年共立案查处各类草原违法案件6332起,占全国立案查处案件总数的79.4%。 

报告还对不同类型案件近5年的变化情况和特点进行了深入分析。针对2018年各类草原违法案件发生的规律和特点,报告提出:启动草原修法立法工作,健全完善草原执法依据。组织开展“绿卫2019”森林草原执法专项行动,严厉打击草原违法犯罪行为。强化基层执法监管队伍建设,着力提升草原执法监督能力。强化草原普法宣传,营造草原执法监督工作氛围。

推荐阅读:

草原返青 鲜花盛开 内蒙古全面进入旅游旺季

110名专家入选林业和草原审计稽查专家库

草原生态修复如何靠科技发力?

2019年全国林业和草原科技活动周启动

(来源:中国绿色时报)园林网微信公众号
  】 【收藏】 【打印】【关闭
关键词: 草原 违法 案件 统计

相关资讯 >>更多

精彩图文 >>更多

园林网版权与免责声明
园林网温馨提示您:在使用园林网前,请您务必仔细阅读并透彻理解本声明。如果您使用园林网,您的使用行为将被视作为对本声明全部内容的认可,将对您的行为产生法律效力。
本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的,任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料,必须符合以下条件:
① 凡本网注明“稿件来源:园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网站所有;任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表;已经经过本网站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。
② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿,本网出于传递更多之信息而转载,并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性;如涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系,我们协调给予处理(或删除);如不同意本网之转载,请及时告知本网撤除;其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留标明原稿件来源,不得擅自篡改为“稿件来源:园林网”,如因此原因涉及版权法律追责,自行负责,本网站概不负责。
③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向本网站进行书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明,本网站在收到上述法律文件并核实后,将会立即移除被控侵权内容。
④ 凡向本网站投稿的作者,投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性,如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责。
以上内容最终解释权归园林网法务部所有。