圆明园鼠首兔首铜像拍卖风波

中国园林网2月24日消息：拍卖战争中非法掠夺文物有悖国际公约

主持人：

熟悉我们《新闻周刊》的朋友都知道，本周视点，关注的是一个发生在本周最该被关注的事件，但我们要告诉大家的是，这一期本周视点要关注的事件其实在下一个星期才发生，但是，如果等到下星期这个事情结束之后才发出我们的声音，恐怕就已经晚了。佳士得拍卖公司将于2月23号至25号在法国巴黎举行“伊芙圣罗兰与皮埃尔贝杰珍藏”专场拍卖，拍品中包括1860年英法联军自圆明园掠走、流失海外、辗转多年的鼠首和兔首铜像，这就是我们会高度关注这个将于下星期才发生事情的关键所在。面对当初圆明园中的鼠首与兔首，我们该是什么样的态度，是花大钱把它买回来，还是置之不理？是坚决反对拍卖，还是动用法律的武器？《新闻周刊》本周视点关注一件还未发生的新闻。

短片一 遗憾的拍卖会

对于马上就要登场的拍卖会，事实上，佳士得公司的宣传几个月前就已经开始了。本周，150多名工人在法国大皇宫日夜赶工，佳士得公司的网站也挂上了“敬请关注”、“世纪大出售”的宣传语，周五法国的《费加罗报》甚至用了三个整版，来为这场拍卖造势，佳士得公司说，这是一场“无可比拟的、品味和风格都无比优雅的拍卖会”。

留法学生学者联合会主席接受采访时说：“我们感到愤慨，我们希望社会各界能够按照国际公约，尊重中国人民的感情，停止拍卖。”

此次佳士得举行的拍卖会，拍品全部来自于法国著名服装设计师伊芙圣罗兰和著名艺术家、收藏家皮埃尔贝杰的藏品，一共700多件，包括五幅毕加索的作品，如果拍品中没有中国圆明园被掠夺文物，这的确可以称得上是一次品味和风格都无比优雅的拍卖会，但是，中国鼠首和兔首铜像的出现，却让这个优雅的拍卖会看起来却如此野蛮。从佳士得宣布要拍卖这两件被掠艺术品开始，佳士得法国公司的门口，就有很多法国民众在抗议和游行。

据中央电视台驻法国站记者王波涛的现场报道，佳士得坚持除了很早之前的一份声明，一直拒绝给予任何新的评论，声明称佳士得一直遵照国际和地方法律，对所有拍卖品的合法性严格把关，兔首和鼠首是属于私人收藏品，有着合法的财产所有权，受持有人的委托，佳士得将对其进行拍卖。

欧洲时报社社长接受采访时说：“每次拍卖都牵动我们的心，勾起我们的历史记忆，华侨的这种感觉是很特殊的。”

中国人永远都不会忘记，1860年10月，英法联军火烧圆明园，大火三天不灭，一座世界上最大的博物馆、一个珍藏了无数历史典籍和丰富珍贵历史文物的宝库、一座代表着中国建筑艺术和文化典范的皇家园林，全都被付之一炬。几百万件珍宝和艺术品，也被洗劫一空，而十二生肖的头像，更是圆明园文物中极品中的极品。

国家文物局原顾问谢辰生说：“是被掠夺的文物，说难听点就是贼赃，如果你要是拍卖的话，那么你拍卖贼赃等于销赃了，这当然是不光彩的。我们要把珍贵文物收回来不是做买卖啊，不是经济问题。它是国耻的纪念，是国耻的见证，尽管小，他是国耻的见证。”

从上世纪90年代开始，越来越多的有识之士开始加入到寻找圆明园文物的队伍中来，他们有钱出钱，有力出力，再加上国家有关部门的努力，目前，被抢走的12生肖兽首已经有五个回到中国，下周，两个兽首又将出现。

本周，在紧邻香榭丽舍大街和爱丽舍宫的佳士得法国公司，拍卖人的肖像挂在公司的门口，最新的拍卖广告，则把中国圆明园的鼠首摆在了拍卖全景图最重要的位置上，根据预告，25号它们将在巴黎最著名的展览中心—大皇宫被拍卖。

【1】遗憾的拍卖会 【2】跨国诉讼 【3】中国态度

相关报道：

圆明园十二生肖兽首的下落（组图）

谁在收藏中国？律师团追索圆明园兽首铜像的背后

律师团拍卖前放弃起诉佳士得 无奈被动等流拍

圆明园十二生肖铜兽首追索大事记

专家评论：圆明园文物回家为何这样难?

法国法院驳回停止圆明园兽首铜像拍卖的诉讼请求（图）[分页]

主持人：

　　在本周，有一位年过50的中国律师出发了，目的地，法国巴黎，目的，去打一场与鼠首和兔首有关的官司，阻止类似的拍卖，追讨文物。但是，他并不是一个人，在法国有同仁在等着他，在国内也有很多人支持他。然而，这个案子最大的难点在于没有先例，相关的法律公约的适用范围也不是非常明确，甚至连赞助人也曾对这位律师说，如果没有把握就不要拿去做实验品了吧。但是这位叫刘洋的律师还是出发了，而且前景难料，不过，这毕竟是一次出发。

短片二 跨国诉讼

得知佳士得要在法国拍卖从圆明园掠走的珍贵文物，北京律师刘洋和国内其他80名律师，迅速组建了“追索圆明园流失文物律师团”，他们都是自愿参加，他们希望通过法律诉讼的方式能够阻止拍卖、追索国宝，这也是中国国内首次以律师团发起诉讼的方式追索海外流失文物。

刘洋接受采访时说：“讲老实话，每一个案子在提出诉讼以后，都会面临着一系列的法律问题，不说非常重大的案子了，本案也是如此，但是我们不能因为它面临的法律难题、问题太多，我们就不去诉讼了，否则的话永远这个路子走不通。”

给刘洋稍稍带来信心的，是国际上已有一些成功的先例。比如1962年，比利时的马自理家族后裔通过诉讼，就成功讨回了一幅在二战中被掠走的名画，由于此案是在美国纽约州审理，美国的法院系统在那之后依循这个判例，作出了一系列让文物物归原主的判决。

有了这些判例，这个听不懂一句法语的中国律师，决心要去法国打一场跨国官司。在一份诉讼计划中，刘洋写下了这样一段话：我深知，诉讼是一个完全理智的斗法过程，任何责任道义狂热和激情都无法替代；我深信，此诉一旦提起，作为曾经被侮辱的国民的声音定会在世界范围内得到回响，而尊严是应该首先被考虑的；我权衡，起诉的胜与败暂且不论，仅仅行为本身，我们就会得到满分。

刘洋说：“有一些判例，通过艰苦的诉讼，成为一种合法的，值得参考的判例或者叫案例，得到大家的普遍遵守和执行，这就成为一种法律模式了，这个法律模式不是上帝给的，是我们要创设的，因此我希望大家和我一起来创设这个东西”

在“追索圆明园流失文物律师团”中，有的在法国专门学习过文物保护法，也有在法国从事律师的华人，本周，他们的努力已经开始引起世界媒体的注意，在法国、英国以及日本这些存有大量中国文物的国家，一些媒体纷纷报道这起来自中国的民间诉讼。目前，中国的律师团已向佳士得拍卖行发去律师函，要求他们撤销拍卖两件圆明园文物，并面向国际公众发出了律师声明，告诉公他们这些文物都是从中国窃掠而来的。

刘洋说：“我们之所以高调诉讼，通过媒体把我们的声音放大，通过媒体转载我们的律师声明，我们把这个商品搞成一个烫手山芋，使人不敢去买，这是我们非诉的一个方案，我们现在寄希望于，……2月23号—25号的拍卖不见得会成功，争取它撤拍，到希望它流拍。”

下一周，不管刘洋和他的律师同行们能获得什么样的进展，让世界了解真相，听到来自中国的声音，并获得国际社会越来越多人的支持和帮助，就是我们的成功。诉讼注定艰难，但是，正像刘洋自己说的，不管起诉胜败，行动更重要。

BM & Associes律师事务所首席律师弗雷德里克·贝娄说：“我只是想问一个问题，提出一个思考的角度，今天我们这样拍卖一件物品，而我们明明知道这件物品是来自于掠夺，就算没有法律层面的责任，道义上难道就不会受到谴责吗？”

中国人民大学法律文化研究中心副秘书长王云霞说：“这些文物都是我们中国的文物，我们对它拥有不可置疑的这种所有权，我们是要收回的，所以说对于这些个潜在的买主来讲，他可能要买这个，他