昆明市民热议翠湖重新收费 部分市民表示支持

中国园林网7月31日消息：7月27日刊发《保护翠湖是否就要收费？》一文后，一石激起千层浪，许多市民对翠湖是“城市公园”还是“风景名胜公园”做了热烈探讨，并就翠湖是否应该重新收费发表看法。截至昨日，本报短信平台共计收到58条短信。对于这一关系市民切身利益的问题，本报欢迎广大读者继续参与讨论。

推荐阅读：

昆明市免费公园为保护环境　谋划重新收费（图）

翠湖公园将恢复三大美景

九龙池曾是自来水取水点

翠湖东北角有9个泉眼，泉水源源不断，人们便把它和神话中主管水的龙联系起来，称为“九龙泉”。以前站在九龙池边，能看见湖东北角9个泉眼同时涌水的奇景；串串银色水泡自水底翻涌而上，虽泉水没有趵突泉翻涌得那么高，可悠悠漂浮上升的水泡依然是当时昆明城中一景。因为泉水涌量大，九龙池还成为昆明早期自来水水源地。

虽然现在翠湖东北依然保有“九龙池”，但“九泉涌水”的景观却由于30多年前地下水过度开采使用和城市建设等原因，消失在了翠湖中。1988年九龙池改建后重新开放，池边增加了九条白龙戏水的雕塑，池畔一度成为昆明举办花卉、盆景展览的场所。1999年，公园改建又拆去陈旧的九龙石雕。

杨文襄公祠有杨一清手迹

读过《明朝那些事儿》的人都知道，杨一清算得上是当时的名人。在翠湖西门斜对面，先生坡与翠湖北路交叉口附近，曾经矗立着一座四合院式的祠堂，那是1926年在嘉峪谷等知名文人的建议下修建的杨一清祠堂——杨文襄公祠。祠堂建起来以后，唐继尧对此大加赞赏，当即题写了一幅巨匾和一副对联悬挂于杨一清祠堂外。杨文襄公祠里还有一块石碑，上面镌刻的诗文和笔迹均出自杨一清之手。

回文诗现碧漪亭景观

翠湖最早的“碧漪亭”位于翠湖湖心，是清朝康熙年间云贵总督范成勋、巡抚王继文所修建。1924年初，翠湖公园进行大规模园建时，官方聘请了云南著名的书画家、园艺家赵鹤清主持建设翠湖内景观。

建亭时，就有意将亭建为观鱼之用：从东西堤中进行空阔的水亭，三面设置扶手栏杆，栏前不仅可以看到水中游鱼，盛夏还能观赏半池荷花。亭石侧是经理事务所，对面的房舍就象征性地取名“杨柳村”。赵鹤清当时还写下了一首非常有趣的七绝诗《碧漪亭观鱼回文》：“悠悠日影照虚棂，满路牵丝柳啜青。游戏任鱼孵浅渚，浮烟翠绕水边亭。”这首回文诗正、反念，都生动地再现了当时碧漪亭的景观。

翠湖公园管理处书记赵炜说：“像九龙池、杨文襄祠堂、碧漪亭景观都是很有历史文化底蕴的，当翠湖公园具备条件时，将对这3大历史景观进行恢复，让翠湖成为昆明历史记录的一面镜子，可以让游客感受到翠湖的美景与悠久的历史。”

部分市民赞成重新收费

7月27日《保护翠湖是否就要收费？》见报后，共计有58条短信发到本报的短信平台中，参与讨论的读者中，有的对翠湖重新收费表示支持与理解，但希望门票价格低一些；有的反对重新收费，并希望政府部门审慎对待此事。

赞成重新收费的市民在短信中说表达了支持收费的声音。

手机号为130✕✕✕✕0126的市民说：“坚决支持收费，保护翠湖这张昆明最宝贵的历史文化名片！”

手机号为130✕✕✕✕2682的市民说：“支持收费，保护昆明的西湖！”

手机号为135✕✕✕✕3704的市民说：“我赞成重收门票，这有利于将公园建设得更美，也利于公园管理，建议门票收2~5元。”

手机号为136✕✕✕✕7236的市民说：“坚决支持恢复收费,给予翠湖休养生息，让翠湖发展得更好。”

手机号为138✕✕✕✕5997的市民说：“我是在翠湖居住了十多年的居民，经历并感受了翠湖开放前后的变化，个人觉得为了保护风景名胜区而收费是无可厚非的，但门票应控制在1元左右。”

当然也有市民不赞成重新收费。

手机号为130✕✕✕✕1326的市民说：“我认为翠湖是城市公园，我不赞成重新收费，应永久向市民开放。”

手机号为137✕✕✕✕6323的市民说：“我不同意翠湖公园收门票。”

手机号为135✕✕✕✕3481的市民说：“我认为翠湖是名胜风景区，不宜收费，因为收费会影响翠湖的观光人数，这么美丽的一个‘世外桃源’能让它关闭不见游人吗？它是家乡的骄傲。”

手机号为135✕✕✕✕3481的市民说：“希望慎重考虑此事！”