两会热点：国家文物局长谈我国文物保护现状

中国园林网3月12日消息：国家文物局长现场发短信调查“康有为故居被拆”

梁思成和林徽因故居被“维修性拆除”风波未平，全国两会正在召开之时，康有为故居又传出“险情”。有网友发微博称，北京市文物保护单位康有为故居“七树堂”已经破败不堪，而且面临被拆迁重建的风险。多位全国政协委员担忧不已，在开会间隙直奔现场查看。在日前的全国政协会议文艺组讨论会上，面对前来参会的国家文物局局长励小捷，多位委员质疑文物局对名人故居的保护。刚上任两个月不到的励小捷现场给北京文物局局长发短信了解情况。并郑重声明：保护性拆除、维修性拆除没有任何法律依据。

励小捷现场披露了调查结果，康有为故居不存在要拆的问题还是要重新保护。康有为故居是北京市级文保单位，拆除、维修也好，按照法律规定，必须要报国家文物局来审批。

而对于不久前发生的梁思成和林徽因故居的拆除，励小捷表示，可以定性为是违规拆除，拆除者打着保护性拆除的名义，北京市文物局态度很鲜明，采取罚款50万的措施。

对话

国家文物局副局长宋新潮

老城改造只留文物那是一个“标本”

记者：您如何看待目前的文物保护情况？

宋新潮：我们的文物保护已经进入了最关键的时候，文物被违法拆除已经到了“历史之最”，不少历史文化名城严格上来说已经名存实亡。

记者：我是来自古城南京的记者，您如何看待南京老城南模式？

宋新潮：我个人不太赞成两种老城保护模式：第一种是我们把文物周围开发了，故居和文物还保留下来，这个故居是一个标本，是个死了的东西。第二种是迁移，不可移动文物的界定是不可移动，如果我们把一个界碑从这里移到那里，那还是界碑吗？意义完全不一样了，原址性是文物的最大意义。最近我们提出，保护文物本体和文物的环境同样重要。

为什么我说目前我们的不少历史文化名城名存实亡？因为我们不少地方的历史文化只保留了一小片，一个点。其实我觉得老城保护我们有一些模式可行，比如丽江保护旧城建新城。但我们目前很多地方都做不到，在老城保护上，谁也别说政府没有责任，政府的责任是第一位的。

推荐阅读：

两会海南代表：保护生态就是保生产力的关键要素

天津：北郊生态公园“原生态"” 供电线路全部藏于地下

大力推进景观林带建设 打造生态优美广东

两会专访杨一奔：丽江古城古镇的现代生态保护