缺水之城治理雾霾岂能靠洒水园林资讯

中国园林网8月24日消息：近期，人均水资源占有量为全国均值1/10的缺水之城郑州，为降尘治理雾霾，市区洒水日耗3.5万余吨，此举经当地媒体报道后，引发市民持续热议，质疑声众。连日来，记者采访获悉，洒水所用水几乎都为自来水管网中的南水北调水。

郑州空气质量目前位列全国倒数行列，之前持续三个月是全国倒数第二名，月份郑州位列倒数第七，比6月上升了5名，这种进步是不是频繁洒水带来的，还有待证实。在笔者看来，不管频繁洒水对郑州空气质量有多少实质改变，作为缺水之城，郑州不能只靠洒水降尘治霾。

虽然频繁洒水对城市扬尘有一定抑制作用，但却对霾基本上没有效果。相反，频繁洒水对一个缺水之城来说是一种巨大浪费，不仅会加剧水资源紧张，也是一种严重浪费公款的行为。更令人难以接受的是，郑州直接采用自来水进行降尘，而不是采用经过污水处理过的“中水”。

郑州有关方面之所以耗费自来水降尘，依笔者看，原因大概不外乎两个：一方面，有关决策者为了让郑州早日走出全国污染城市倒数行列，采取了这种不计成本的治理方式，希望达到立竿见影的效果。这对于城市形象和官员政绩无疑是有好处的，但却忽视了郑州缺水这个问题。

另一方面，这一做法很可能没有经过科学论证，而是有关决策者自行决定。如果组织环保专家、民意代表进行过充分讨论，应该不会出现这种浪费式治污。无论是专家质疑，还是市民热议，都说明这一做法既没有科学基础，也没有民意基础，更像是权力独断专行的结果。

笔者以为，郑州降尘治霾必须回归到科学决策、民主决策。即使有必要通过洒水的方式来应急，也要讲究方式方法，重视节约用水。比如说，采用“中水”来降尘，并减少洒水的次数。同时，对于制造扬尘的企业、“泥头车”、工地等加大治理力度，即应该从污染源头来治理扬尘，不能只靠洒水。

如果只洒水，不从源头上治理，浪费城市生命之水不说，而且纵容了扬尘制造者，让他们养成了很多坏习惯。而对于霾，则需要找到霾的来源，然后对症下药，比方说，对工业污染导致的霾，必须下决心治理高污染项目；对于汽车尾气形成的霾，应该提高成品油的标准和质量等。

从某种意义而言，采用洒水方式降尘治霾，是一种头脑简单、急功近利、权力任性的做法，甚至连治标都谈不上，更别说治本了。希望郑州有关方面重视专家意见和市民质疑，及时改变错误做法，避免缺水之城再度“喊渴”。

缺水之城治理雾霾岂能靠洒水